Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего Спицына Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Гончарову Роману Васильевичу и Луцкевич Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество при участии в судебном заседании: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Никулиной Е.Г. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество № банка обратился в суд с иском к Гончарову Роману Васильевичу и Луцкевич Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> вынесено заочное решение по делу №г. о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 35524126 рублей 80 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 64000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 12493492 рубля, а также расходов по госпошлине в размере 15000 рублей с каждого. Кроме того, указанным решением с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 9711560 рублей 01 копейка, а также расходов по госпошлине в размере 12000 рублей с каждого. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 41 691 634 рублей 63 копейки, а также расходов по госпошлине в размере 12 000 рублей с каждого. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение ступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, Луцкевич Светланы Анатольевны и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 25 933 590 рублей 24 копейки, а также расходов по госпошлине в размере 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 и Луцкевич Светланы Анатольевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 28 294 070 рублей 69 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 20 000 рублей с каждого из ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 41 500 000 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 72000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. До настоящего времени, несмотря на предъявление к исполнению исполнительных листов, выданных по указанным делам, решения не исполнены. Банком установлено наличие у Луцкевич Светланы Анатольевны следующего недвижимого имущества: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Банком установлено наличие у гр.Гончарова Романа Васильевича следующего движимого имущества: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: В связи с данными обстоятельствами, ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд и просит обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, делу №, делу №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Луцкевич Светланы Анатольевне: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Возложить на ответчиков расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче настоящего искового заявления (л.д. 2-5). Впоследствии, ОАО «<данные изъяты>» уточнил заявленные требования и просил суд обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений Ленского районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Луцкевич Светлане Анатольевне: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Гончарову Роману Васильевичу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: В судебном заседании представитель истца по доверенности – Никулина Е.Г. полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Ответчики Гончаров Р.В. и Луцкевич С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 и ч.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> вынесено заочное решение по делу №г. о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 35524126 рублей 80 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 64000 рублей (л.д. 11-13). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 12493492 рубля, а также расходов по госпошлине в размере 15000 рублей с каждого. Кроме того, указанным решением с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 9711560 рублей 01 копейка, а также расходов по госпошлине в размере 12000 рублей с каждого (л.д. 20-24). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, ФИО6, Луцкевич Светланы Анатольевны, ФИО4 и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 41 691 634 рублей 63 копейки, а также расходов по госпошлине в размере 12 000 рублей с каждого (л.д. 25-28). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича, Луцкевич Светланы Анатольевны и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 25 933 590 рублей 24 копейки, а также расходов по госпошлине в размере 60000 рублей (л.д. 14-16). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 и Луцкевич Светланы Анатольевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 28 294 070 рублей 69 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 20 000 рублей с каждого из ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу (л.д. 17-19). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании в солидарном порядке с Гончарова Романа Васильевича и ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 41 500 000 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 72000 рублей (л.д. 6-10). Данные решения вступили в законную силу. До настоящего времени решения суда не исполнены. Банком установлено наличие у Луцкевич Светланы Анатольевны следующего недвижимого имущества: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу; - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Банком установлено наличие у гр.Гончарова Романа Васильевича следующего движимого имущества: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Согласно ст. 278 Гражданского кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Учитывая нормы действующего законодательства, а также обстоятельства настоящего дела, суд считает обоснованными требования ОАО <данные изъяты> к Гончарову Роману Васильевичу и Луцкевич Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Луцкевич Светлане Анатольевне: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений Ленского районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Гончарову Роману Васильевичу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в равных долях с Гончарова Романа Васильевича и Луцкевич Светланы Анатольевны в пользу истца государственную пошлину в размере – 8 000 рублей (л.д. 77). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Гончарову Роману Васильевичу и Луцкевич Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить. Обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Луцкевич Светлане Анатольевне: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Обратить взыскание в пользу ОАО «<данные изъяты>» в погашение задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, дело №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Гончарову Роману Васильевичу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: - земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: Взыскать в равных долях с Гончарова Романа Васильевича и Луцкевич Светланы Анатольевны в пользу ОАО <данные изъяты> в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 8000 (восемь тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Спицын Решение не вступило в законную силу.
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>.
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>.
договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания госпошлины, на основании решений <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу №, делу №, делу №, делу №, делу № на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Гончарову Роману Васильевичу:
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес> а.
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>.
<адрес>;
<адрес>;
<адрес> (л.д. 72-74).
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес> а.
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес>;
<адрес> а.