Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Солнцева Сергея Николаевича

к Балычевой Алевтине Николаевне и <данные изъяты>

о взыскании компенсации материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <данные изъяты> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Солнцева Сергея Николаевича к Балычевой Алевтине Николаевне и <данные изъяты> о взыскании компенсации материального вреда.

Судебное заседание было назначено на 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солнцева Сергея Николаевича к Балычевой Алевтине Николаевне и <данные изъяты> о взыскании компенсации материального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Спицын

Определение не вступило в законную силу.