Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Косаревой Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Луцкевич Г.Г.

ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.                       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.     ФИО1 и ФИО2 по обоюдному согласию производят раздел общего имущества домовладения № по <адрес> в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности:

В собственность ФИО1 выделяется <адрес> лит. В2, В3, состоящая из жилой комнаты строения лит. В2 площадью 15,0 кв.м, кухни строения лит. В3 площадью 3,3кв.м, общей площадью 18,3 кв.м.

В собственность ФИО2 выделяется <адрес> лит. В, В1, состоящая из помещений строения лит. В: жилой комнаты площадью 12,3 кв.м, жилой комнаты площадью 10,4кв.м, помещений строения лит. В1: кухни площадью 4,7кв.м и коридор площадью 4,8 кв.м, общей площадью 32,2 кв.м.

3.     Раздел прекращает право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на домовладение № по <адрес>.

4.     Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возмещению не подлежат.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, к мировому соглашению стороны пришли добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены, суд находит возможным условия мирового соглашения утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности Луцкевич Георгием Георгиевичем и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.             ФИО1 и ФИО2 по обоюдному согласию производят раздел общего имущества домовладения № по <адрес> в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности:

В собственность ФИО1 выделяется <адрес> лит. В2, В3, состоящая из жилой комнаты строения лит. В2 площадью 15,0 кв.м, кухни строения лит. В3 площадью 3,3кв.м, общей площадью 18,3 кв.м.

В собственность ФИО2 выделяется <адрес> лит. В, В1, состоящая из помещений строения лит. В: жилой комнаты площадью 12,3 кв.м, жилой комнаты площадью 10,4кв.м, помещений строения лит. В1: кухни площадью 4,7кв.м и коридор площадью 4,8 кв.м, общей площадью 32,2 кв.м.

3.             Раздел прекращает право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на домовладение № по <адрес>.

4.      Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья-