Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Хрячкова И.В., при секретаре Харлановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Волкову ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Волкову С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 34), не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов истец был извещен надлежащим образом (л.д. 40). Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки его в судебное заседание не поступало. Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Волкову ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.В. Хрячков