ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Доровских И.А., при секретаре Атанове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 807186руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 11271 рублей 86 копейки. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО6 с заявлением о предоставлении кредита в размере 750000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 25663, 35 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет 807186,46 руб., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 734122 руб. 35 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40637 руб. 27 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29351 руб. 01 коп. плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб. процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 875 руб. 83 коп. Однако, как указывает истец, заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с ФИО2 в размере 807186 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 11271,86 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО6 с заявлением о предоставлении кредита в размере 750000 руб. на неотложные нужды.( л.д.16-20) В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. (л.д. 31-35) Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей в размере 25 663 рублей 35 копеек. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 31-35). Сумма задолженности по основному долгу составляет 734 122 руб. 35 коп. В соответствии с п. 1.3. заявления о предоставлении кредита, кредитор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в условия, уведомив клиента об изменениях, а также потребовать досрочного погашения задолженности по договору. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 734 122 руб. 35 коп. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Сумма процентов за пользование кредитом составляет 40637 руб. 27 коп. Проценты за просроченный долг – 875 руб. 83коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 29351 руб. 01коп., плата за пропуск платежей составляет 2200 руб. Тарифами ФИО6 предусмотрены штрафы за пропуск очередного платежа. Обоснованность размера указанных выше денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, приведена в расчете задолженности, представленном истцом (л.д.36), который проверен судом и по существу является верным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11271 руб.86 коп., оплаченная при подаче иска. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 807 186 (восемьсот семь тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 46 коп., в том числе 734122 руб. 35 коп. в счет основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 40 637 руб. 27 коп. в счет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29 351 руб. 01 коп. в счет комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 200 руб. в счет платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 875 руб. 83 коп., в счет процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 271 (одиннадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 86 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья И.А.Доровских Определение о вынесении заочного решения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Доровских И.А., при секретаре Атанове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 807186руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 11271 рублей 86 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против вынесения по делу заочного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд Определил : Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Судья: И.А.Доровских