Дело № Заочное Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Доровских И.А. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил: ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование своих требований указывая на то, что является обслуживающей (управляющей) организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (Договор на управление жилищным фондом б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 30 ЖК РФ). Согласно п. 1 ст. 158 ЖК, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы за содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, как указывает истец, свои обязанности по оплате коммунальных услуг ФИО1 не исполняет: начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 71 903,76 руб. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за ненадлежащее выполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 7 443,00 руб. Общая же сумма задолженности ФИО1 перед ФИО8 по оплате коммунальных услуг составляет: 79 346,76 руб., которую истец просит суд взыскать в свою пользу. Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 580 руб.40 коп. В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком в добровольном порядке основной долг по оплате коммунальных платежей в размере 71 903,76 руб. был погашен, в связи с чем ответчик от данной части исковых требований отказался. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчика вышеуказанной денежной суммы было прекращено. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 оставшуюся часть заявленных требований поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились о дате и времени слушания дела извещались по известному адресу регистрации (л.д. 122,123,127,128), судебные повестки возвратилась с отметкой «по истечению срока хранения». Учитывая, что адреса, по которому направлялось судебное извещение, указаны самими ответчиками в кредитном договоре и договоре поручительства как место их жительства, суд считает, что ответчики о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом и рассмотрение настоящего дела по существу возможно в их отсутствие. Кроме того, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как злоупотребление, предусмотренным процессуальным законодательством, правом на предоставление возражений против заявленных исковых требований, имеющее цель безосновательно затянуть рассмотрение по существу настоящего дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещался по известному адресу регистрации (л.д.56), судебная повестка возвратилась с отметкой «по истечению срока хранения». Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как злоупотребление, предусмотренным процессуальным законодательством, правом на предоставление возражений против заявленных исковых требований, имеющее цель безосновательно затянуть рассмотрение по существу настоящего дела. В связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО8 является обслуживающей (управляющей) организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (Договор на управление жилищным фондом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Во исполнение своих обязанностей по указанному договору истцом были заключены соответствующие договора (л.д. ). Истец, как обслуживающая (управляющая) организация, исполнив свои обязательства по выполнению услуг и работ, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, вправе требовать надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по их оплате. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. ). В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 30 ЖК РФ). Согласно п. 1 ст. 158 ЖК, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы за содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 153 (п. 1) ЖК РФ предусмотрена обязанность собственников жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Порядок внесения платы за жилое помещение предусмотрен ст. 155 ЖК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязанности по оплате коммунальных услуг ФИО1 не исполнял начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 71 903,76 руб. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что указанную задолженность ответчик погасил в период нахождения искового заявления в суде. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за ненадлежащее выполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 7 443,00 руб. (л.д. ). Факт добровольного удовлетворения требований истца, не может являться основанием для его освобождения от уплаты штрафных санкций предусмотренных действующим законодательством. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 580,40 руб. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в счет пени начисленной на сумму основного долга по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06. 2011г. 7443 (семь тысяч четыреста сорок три) руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 40 коп., всего 10 023 (десять тысяч двадцать три) руб. 40 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья И.А.Доровских