Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили договор предоставления овердрафта по расчетной карте № на основании Заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт).

По условиям данного договора ответчику был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на БСС (банковский специальный счет) Клиента №. Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора составила 22 % годовых, ставка за превышение лимита - 72 % годовых.

Пунктом 1 указанного договора установлено, что ответчик обязан вернуть Овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата Овердрафта, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как указывает истец, ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ФИО4 погасить задолженность по Договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет - 23 430,72 руб., сумма процентов -28 466,36 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 469,07 руб. Указанные денежные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1770,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №№ на основании Заявления на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафт) (л.д. ).

По условиям данного договора ФИО1 был открыт ссудный счет и предоставлен кредит (овердрафт) с лимитом кредитования 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Банк предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства в указанной сумме на БСС (банковский специальный счет) ответчика № (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Пунктом 1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Клиент обязан вернуть Овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата Овердрафта, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора Стороны установили, что ко всем правоотношениям по настоящему договору будут применяться Стандартные тарифы Воронежского филиала ФИО4 для физических лиц в объеме тарифного плана «Добросовестный заемщик».

Согласно п. 2.9. «Условий работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц» кредитная задолженность по Овердрафту и начисленные проценты погашаются клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассы дополнительных офисов и филиалов Банка, операционные кассы Банка вне кассового узла, в банкоматы Банка, оборудованные устройством приема наличных денежных средств (только с использованием Банковской карты), или безналичным переводом со счетов Клиента в Банке или в стороннем банке либо третьими лицами, если такой перевод не противоречит законодательству РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ФИО4 погасить задолженность по Договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-55).

На дату предъявления искового заявления, сумма просроченного основного долга составила 23 430,72 руб., сумма процентов -28 466,36 руб., сумма комиссия за ведение ссудного счета предусмотренная кредитным договором 469,07 руб. (л.д.56).

ФИО4 направлял уведомление Ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (л.д. ). Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договоров не допустимы, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчик добровольно условия договора не выполнил и предъявленную истцом ко взысканию задолженность не погасил, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 348. 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 52 366 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 15 коп., в том числе сумма основного долга - 23 430 (двадцать три тысячи четыреста тридцать) руб. 72 коп., сумма процентов - 28 466 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 36 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 469 (четыреста шестьдесят девять) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья И.А.Доровских