о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Косьянова И.П.,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косьянова И.П. к ФИО8 о взыскании процентов по вкладу,

у с т а н о в и л:

Косьянов И.П. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ФИО10 о взыскании процентов по вкладу, мотивируя свои требования следующим.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, он заключил договор вклада со ФИО11, являющимся структурным подразделением ФИО11, на имя дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею шестнадцатилетнего возраста, на сумму один миллион рублей с начислением ста процентов годовых. Вклад принимался на срок не менее 10 лет и должен был быть возвращен в ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами. По истечении указанного срока, Косьянов И.П. обратился в банк с просьбой возвратить сумму вклада и выплатить проценты по вкладу, предусмотренные договором. Банк выплатил сумму вклада, однако, причитающиеся проценты выплатил не в полном объеме. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика проценты по вкладу, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Косьянов И.П. и его представитель по доверенности Денисов С.Н. поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ФИО8 по доверенности Никулина Е.Г. возражала против удовлетворения иска, предъявленного ненадлежащим истцом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 842 настоящего Кодекса предусмотрено, что вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами. Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Косьяновым И.П. был заключен договор о целевом вкладе на детей, по условиям которого истец вносит на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, а Банк принимает денежные средства в размере 1000000 рублей на срок не менее 10 лет с условием выплаты при достижении вкладчиком 16-тилетнего возраста.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено начисление на сумму вклада дохода в размере 100% годовых. Договором предусмотрено, что в течение срока хранения вклада процентная ставка может быть изменена Банком в одностороннем порядке.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком по договору является ФИО6, и ей предоставлено право, по достижении 16-летнего возраста, при условии хранения вклада не менее 10 лет, получить вклад с причисленными процентами.

Из пояснений истца и сберегательной книжки вкладчика ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада и начисленных на него процентов в сумме 13951,03 руб. были выплачены со стороны банка вкладчику (л.д. 12).

Применение судом действующего законодательства основывается на применении статьи 5 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому по обязательственным отношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Косьянов И.П. является ненадлежащим истцом по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ за номером «о целевом вкладе на детей» и требованиям законодательства о банковском вкладе.

Кроме того, в силу положений статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по достижении совершеннолетия гражданин также приобретает гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность).

На момент обращения истца в суд ФИО6 достигла совершеннолетия, то есть приобрела право осуществлять свои гражданские права, в том числе, право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, в том числе, и по сумме начисленных процентов.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что Косьянов И.П. является ненадлежащим истцом по данному иску, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Косьянова И.П. к ФИО8 о взыскании процентов по вкладу отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200