? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11. 2011 года <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Татьяны Николаевны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Свиридова Т. Н. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 48483,97 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген Транспортер г/н ? под управлением ???6 и автомобиля Деу Эсперо г/н ?), под управлением ???5, принадлежащим истцу ???2, виновным в ДТП был признан ???6

Гражданская ответственность водителя автомобиля Деу Эсперо застрахована в ООО «<?????? ??????>». Истец обратился в ООО «<?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытков. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, составляет 93266 рублей. Истцу было перечислено в счет страхового возмещения 44782,03 рублей, однако указанная сумма не покрывала полностью причиненный автомобилю ущерб.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ???7 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 32483,97 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы на оплату госпошлины, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???8 исковые требования не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген Транспортер г/н ? под управлением ???6 и автомобиля Деу Эсперо г/н ?), под управлением ???5, принадлежащим истцу ???2, виновным в ДТП был признан ???6

Гражданская ответственность водителя автомобиля Деу Эсперо застрахована в ООО «<?????? ??????>. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытков. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, составляет 93266 рублей. Истцу было перечислено в счет страхового возмещения 44782,03 рублей, однако указанная сумма не покрывала полностью причиненный автомобилю ущерб.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от 26.09. 2011 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Дэу Эсперто на момент ДТП составила 53712 рублей, среднерыночная стоимость поврежденного транспортного средства на момент ДТП составляла 5119167 рублей, стоимость годных остатков составляет 27596 рублей (л.д.57-60).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать недоплаченную страховую сумму в размере 32483,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 1174,52 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Свиридовой Татьяны Николаевны страховое возмещение в размере 32483,97 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174,52 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей, а всего 43058,49 (сорок три тысячи пятьдесят восемь ) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???3

-32300: transport error - HTTP status code was not 200