Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Кавтаревой И. А.

С участием адвоката Левашева Д. Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Викторовича к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по <?????> о взыскании затрат на юридическую помощь

установил:

Кузнецов С. В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по <?????> о взыскании затрат на юридическую помощь.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ???4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение имущественного вреда реабилитированному включает в себя возмещение сумм, выплаченных за оказание юридической помощи. В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный в течение сроков исковой давности вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Представитель истца адвокат ???5 полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение имущественного вреда реабилитированному включает в себя возмещение сумм, выплаченных за оказание юридической помощи. В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный в течение сроков исковой давности вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. Требование о возмещение имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. Таким образом, требования о возмещении имущественного вреда реабилитированному не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п. 1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Кузнецова Сергея Викторовича к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по <?????> о взыскании затрат на юридическую помощь - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <?????? ??????> областной суд через районный суд.

Судья: