ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Галкине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО14 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО6 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником первой очереди ее имущества являлся ее сын, отец ФИО6 – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником к имуществу ФИО10 в порядке ч.2 ст. 1142 ГК РФ по праву представления является истец – внук нследодателя.

При жизни ФИО2 хранила свои денежные средства в сберкассе с.ФИО4 <адрес>, и после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в сумме 42657,22 руб., счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0835247, на которое ФИО6 имеет право как наследник первой очереди.

В настоящее время ФИО6 проживает и работает в <адрес>. После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу Магаданского городского нотариального округа ФИО11, для оформления и нотариального удостоверения заявления и принятии наследства в ФИО8 нотариальном округе. Данное заявление вместе с доверенностью было выслано в адрес ФИО5, для передачи заявления в нотариальный округ ФИО8 <адрес>.

При предъявлении необходимых документов и доверенности, которая уполномочивает ФИО5 быть представителем истца, в доверенности была допущена ошибка в ее фамилии, т.е. «Больнова» вместо «Вольнова», в связи с чем нотариус не приняла заявление истца о принятии наследства. ФИО6 был вынужден отправить новую доверенность ФИО5, с которой она обратилась к нотариусу. Нотариус принял документы, но ДД.ММ.ГГГГ им было выдано сообщение о пропуске истцом срока для принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенное, ФИО6 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки по линии отца – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на открытые в <данные изъяты> (ОАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные вклады и подлежащие выплате компенсации.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 – ФИО5 просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус нотариального округа ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, уроженка с.ФИО4 <адрес> (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кВ.214, который пропустил срок для принятия наследства, и которому рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока о принятии наследства (л.д.20).

Как следует из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, с.ФИО4 Березка, в структурном подразделении № Лискинского ОСБ № имеются счета:

–                   № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 44169.94 руб.,
завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ
от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"
вклад не является гарантированным сбережением.

–                   № (по филиалу 7) - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 3025.61 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 25
декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка
вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена вкладчику. В соответствии с
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам выплата
других видов компенсации не предусмотрена.

–                   № (по филиалу 7) - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 454.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 25
декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка
вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена вкладчику. В соответствии с
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам выплата
других видов компенсации не предусмотрена.

–                   № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 6.52 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, с.ФИО4 (л.д.16).

С заявлениями о принятии наследства обратился её внук – ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), выданной ФИО7 <адрес> (л.д. 11, 14). Внук наследодателя ФИО6 является наследником по закону первой очереди, по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истцом было подано заявление о принятии наследства по закону нотариусу нотариального округа ФИО8 <адрес> ФИО12, но ему было отказано в этом по причине пропуска срока для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Иных наследников к наследственному имуществу ФИО2 не установлено.

В соответствии со ст.1142 п.2 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1146 п.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

Представитель истца по доверенности - ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО8 <адрес> с заявлением от ФИО6 о принятии наследства. Ей было отказано по причине того, что в доверенности на ее имя была допущена ошибка, вместе «ФИО5» было напечатано «Больнова» (л.д.17,18). ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 повторно обратилась с заявлением к нотариусу. Ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.20).

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности в порядке наследования на открытые на имя наследодателя ФИО2 в <данные изъяты> денежные вклады и подлежащие выплате компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО6 пропущенный срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, проживавшей и умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на открытые в Центрально<данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей и умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес>, денежные вклады и подлежащие выплате компенсации.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Штукина