о прекращении производства по делу



Дело № 2-2599/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Шиндригаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 о признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию, произведенного ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ., обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию с учетом показаний счетчика.

Поскольку в добровольном порядке данный спор разрешить не удалось, истица, указывая на нарушение её прав, свобод и законных интересов, обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты>., действуя в рамках правомочий, предоставленных ему нотариально удостоверенной доверенностью (л.д.7), отказался от иска, указывая, что иск разрешен во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО5, не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу, полагая возможным принять отказ представителя истца от иска.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив поступившее ходатайство, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска, совершён в рамках правомочий, предоставленных тому нотариально удостоверенной доверенностью (л.д.7), не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – ФИО1 <данные изъяты> отказ от иска к ФИО7 о признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ.,

Производство по гражданскому делу г. по иску ФИО1 к ФИО7 о признании незаконным перерасчета платы за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ.- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Е.Г.Щербатых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200