О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Юдиной К.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровлевой Людмилы Николаевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП <адрес> ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <данные изъяты> райсуда <адрес> находится гражданское дело по заявлению Боровлевой Людмилы Николаевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП <адрес> ФИО8 в котором она просит признать незаконным бездействие судебного пристава выразившееся в не вынесении постановления об отмене запрета по распоряжению имуществом с <адрес> в <адрес>.

От представителя заявителя по доверенности Паниной Н.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований,

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Боровлевой Людмилы Николаевны в лице ее представителя по доверенности Паниной Н.Н. от требований.

Производство по делу по заявлению Боровлевой Людмилы Николаевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП <адрес> ФИО9 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течении 10 дней.

СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.