Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Зелинской Е.И.,

ответчиков КУ «УСЗН <адрес>», ДТиСР <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зелинской Е.И. к КУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департаменту труда и социального развития <адрес> о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка,

у с т а н о в и л:

Зелинская Е.И. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департаменту труда и социального развития <адрес> об обязании назначить и выплатить единовременную денежную выплату при рождении ребенка, мотивируя свои требования следующим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зелинская Е.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Зелинской Е.И. родился сын – <данные изъяты>. После рождения ребенка истица обратилась в Филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> с заявлением о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка, однако в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по причине отсутствия данных о постоянной регистрации на территории <адрес> на момент рождения ребенка. Считая данный отказ незаконным, нарушающим её права Зелинская Е.И. обратилась в суд с настоящим иском и просила обязать ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначить единовременную денежную выплату как матери, постоянно проживающей и имеющей на момент рождения ребенка место жительства на территории <адрес> в размере 20000 рублей, обязать Департамент труда и социального развития <адрес> выплатить единовременную денежную выплату при рождении ребенка в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истица Зелинская Е.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие.

Представители ответчиков – КУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департамента труда и социального развития <адрес> в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указывая, что истицей не представлено доказательств постоянного проживания на территории <адрес> на момент рождения ребенка.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка» установлена единовременная денежная выплата матерям, постоянно проживающим и имеющим место жительства на территории <адрес> и родившим ребенка (детей) ДД.ММ.ГГГГ или позднее, за счет средств областного бюджета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 тысяч рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 20 тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 700 "О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1025" был изложен в следующей редакции пункт 1 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Установить единовременную денежную выплату матерям, зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> и родившим ребенка (детей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 тысяч рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 20 тысяч рублей на каждого рожденного ребенка за счет средств областного бюджета."

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Зелинской Е.И. родился в <адрес> сын – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При рассмотрении гражданского дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зелинская Е.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зелинская Е.И. снялась с регистрационного учета по указанному адресу в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие постоянной регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызвано объективными причинами, и связано с рождением у истицы ДД.ММ.ГГГГ ребенка – Зелинского Ильи.

Совокупность данных доказательств в сравнении с отсутствием иных данных о регистрации по месту жительства подтверждает, что единственным постоянным местом жительства для истцы является <адрес>, где она зарегистрирована и проживает, и, следовательно, данное юридически значимое обстоятельство, установленное судом, является основанием для удовлетворения иска в сочетании с рождением ею в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4

Возражения ответчиков суд находит несостоятельными, поскольку право на получение социальной выплаты при рождении ребенка истица имеет, т.к. является гражданином Российской Федерации, единственным и постоянным местом ее жительства является <адрес>, в <адрес> у нее родился ребенок, что в совокупности свидетельствуют о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска.

Ссылка ответчиков на то, что Постановлением Администрации <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ условием для выплаты является наличие регистрации по месту жительства судом отклоняются, поскольку на момент рождения ребенка и обращения в филиал ОГУ «Управление социальной защиты действовало Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым выплата при рождении ребенка была установлена матерям, постоянно проживающим и имеющим место жительства на территории <адрес>.

Кроме того, позиция ответчиков, сводящаяся к тому, что назначение и выплата социальной льготы поставлена в зависимость от факта регистрации по месту жительству, судом отклоняется как противоречащая Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельства и принимая во внимание, что при удовлетворении иска суд руководствуется приказом Главного управления социального развития <адрес> №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка», которым назначение данной выплаты возложено на Областное государственное учреждение «Управление социальной защиты населения <адрес>», полномочия по выплате – на Департамент труда и социального развития <адрес>, то суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковое заявление Зелинской Е.И. к КУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департаменту труда и социального развития <адрес> о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка удовлетворить.

Обязать КУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначить Зелинской Е.И. единовременную денежную выплату в размере 20000 рублей в связи с рождением ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Департамент труда и социального развития <адрес> выплатить Зелинской Е.И. единовременную денежную выплату в размере 20000 рублей в связи с рождением ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова