о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Юдиной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корякину Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Корякину Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Корякиным М. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000 руб. по<адрес> % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита.

Истец исполнил своё обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, выдав заёмщику кредит в сумме 50000 рублей путём перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается копией выписки с лицевого счёта.

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец утверждает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ составила 14161,62 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3791,67 руб.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2071,92 руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 449,16 руб.

Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 15 календарных дней со дня получения данного требования. В установленный срок должник задолженность не погасил.

По утверждению истца, требования Банка о досрочном возврате всей суммы долга до настоящего времени остались без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Корякина М. А. задолженность по кредитному договору в сумме 50406,44 руб., расходы по госпошлине в размере 5712,19 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротких И. И. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Корякин М. А. о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заведующего Дополнительным офисом № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России и Корякиным М. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000 руб. по<адрес> % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 20-22).

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктами 4.2.4., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец указывает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, правом представить возражения в суд не воспользовался и процессуальную обязанность по представлению в суд доказательств не исполнил, доводы истца о существенном нарушении условий кредитного договора не опроверг.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Корякину М. А. заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора (л.д. 15). Однако, требования Банка до настоящего времени остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50406,44 рублей, из которых:

- сумма кредита 43786,89 руб.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4098,47 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2071,92 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -449,16 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приложен истцом к исковому заявлению и ответчиком не оспаривался (л.д. 9).

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 5712,19 (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заведующего Дополнительным офисом № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России и Корякиным Максимом Алексеевичем.

Взыскать с Корякина Максима Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально - Черноземного банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50406,44 руб., возврат госпошлины 5712,19 руб., а всего 56 118 (пятьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Стороны могут подать кассационную жалобу в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н. В. Лисицкая