Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11. 2011 года <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

С участием адвоката Мешкова П. В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синявского Александра Валентиновича к СОАО «<?????? ??????> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Синявский А. В. обратился в суд с иском к СОАО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 62303,36 рублей, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210740 под управлением ???6 и принадлежащего истцу автомобиля Опель-Кадет гос.номер ?, под управлением истца. Виновным в ДТП был признан ???6

Автомобиль ВАЗ ? принадлежит Валитовой Г. Р., которая застраховала свою ответственность в СОАО «<?????? ??????>

Согласно заключения Воронежского центра независимых технических экспертиз «<?????? ??????>» стоимость ремонта повреждений с учетом износа составила 96651,26 рублей. Однако страховщик СОАО «<?????? ??????>» выплатил истцу лишь часть страхового возмещения в размере 34347,90 рублей.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 11497,10 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 459,88 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???8 исковые требования не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210740 под управлением ???6 и принадлежащего истцу автомобиля Опель-Кадет гос.номер ?, под управлением истца. Виновным в ДТП был признан ???6

Автомобиль ВАЗ 210740 принадлежит ???7, которая застраховала свою ответственность в СОАО «?

Согласно заключения <?????? ??????> центра независимых технических экспертиз «<?????? ??????> стоимость ремонта повреждений с учетом износа составила 96651,26 рублей. Однако страховщик СОАО «<?????? ??????>» выплатил истцу лишь часть страхового возмещения в размере 34347,90 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от 07.10. 2011 года рыночная стоимость поврежденного транспортного средства Опель Кадет на момент ДТП составляла 50000 рублей, стоимость годных остатков составляет 6660 рублей (л.д.79-82).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 11497,10 рублей (50000 рублей- 6660 рублей- 31842,9 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 459,88 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО <?????? ??????>» в пользу Синявского Александра Валентиновича страховое возмещение в размере 11497,10 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,88 рублей, а всего 21956,98 (двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят шесть ) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???3