Дело ? РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.11. 2011 года <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи ???3 При секретаре ???4 Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ???2 к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов Установил: ???2 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании страховой выплаты в размере 113155,74 рублей, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 3909 ? под управлением ???5 и автомобиля ГАЗ 322132 г/н АЕ 712 36, принадлежащего истцу, виновным в ДТП был признан ???5 Гражданская ответственность ???5 на ??.??.???? была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». В декабре 2010 года была произведена реорганизация двух страховых компаний в форме присоединения ЗАО «СГ «Спасские ворота» к ОАО «СГ МСК». Истец обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота» с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта, составляет 113155,74 рублей. Страховая выплата до настоящего времени истцу не выплачена. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в размере 26368,36 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 991 руб., услуги представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???6 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 26368,36 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 991 руб., услуги представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей. Представитель ответчика по доверенности ???7 не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 3909 ? под управлением ???5 и автомобиля ГАЗ 322132 г/н АЕ 712 36, принадлежащего истцу, виновным в ДТП был признан ???5 Гражданская ответственность ???5 на 10.11.2-10 года была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». В декабре 2010 года была произведена реорганизация двух страховых компаний в форме присоединения ЗАО «СГ «Спасские ворота» к ОАО «СГ МСК». Истец обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота» с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта, составляет 113155,74 рублей. ??.??.???? ОАО «Страховая группа МСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 67166,43 руб. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от 05.10. 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 322132 г/н АЕ 712 36 составляет 93534,79 рублей (л.д.88-90). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 26368,36 рублей (93534,79 рублей- 67166,43 рублей), и расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, а всего 31368,36 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 991 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ???2 страховое возмещение в размере 31368,36 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 991 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 500 рублей, а всего 40859,36 (сорок тысяч восемьсот пятьдесят девять ) руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: ???3