Дело ? РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??.??.???? <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе председательствующего судьи Высоцкой Т. И., при секретаре Казьминой О. Н., с участием адвоката Журавлевой И. Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатьева Олега Николаевича к ОСАО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Игнатьев О. Н. обратился в суд с иском к ОСАО «<?????? ??????>» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 155898,14 рублей, госпошлины в размере 4317,96 рублей, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? истец в добровольном порядке заключил договор страхования по программе КАСКО принадлежащего ему на праве собственности автомобиля МАЗДА СХ-7 гос.номер ? по страховым рискам «Ущерб», «Угон». ??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 рег.знак <?????? ??????> под управлением ???5 и автомобиля МАЗДА СХ-7 рег.знак <?????? ??????>, принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан истец ???2 Согласно заключению стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 150698,14 рублей. Истец обратился в филиал ОСАО «<?????? ??????>» в <?????> с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени страховое возмещение страховой компанией так и не произведено. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца адвокат ???6 поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 155898,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4317,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что ??.??.???? истец в добровольном порядке заключил договор страхования по программе КАСКО принадлежащего ему на праве собственности автомобиля МАЗДА СХ-7 гос.номер ? по страховым рискам «Ущерб», «Угон». ??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 рег.знак ? под управлением ???5 и автомобиля МАЗДА СХ-7 рег.знак ? принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан истец ???2 Согласно заключению стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 150698,14 рублей. Истец обратился в филиал ОСАО «<?????? ??????>» в <?????> с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени страховое возмещение страховой компанией так и не произведено. Согласно заключения судебной автотехнической транспортно- трасологической экспертизы обстоятельства образования повреждений на элементах конструкции кузова автомобиля Мазда СХ-7 с пластинами регистрационного знака О899НН 36 соответствуют механизму исследуемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.83-96). Поскольку ответчиком не предоставлено никаких доказательств своих возражений относительно расчета суммы страхового возмещения, предъявленной истцом ко взысканию, её размер ответчиком не оспорен, суд приходит в выводу о возможности удовлетворения исковых требований ???2 в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 155898,14 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 4317,96 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «<?????? ??????>» в пользу Игнатьева Олега Николаевича сумму страхового возмещения в размере 155898,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, а всего 176216,10 руб. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья ???3