Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В. При секретаре Рощупкиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянухина Валерия Васильевича к Бойкову Максиму Владимировичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. УСТАНОВИЛ: Землянухин В.В. обратился в суд с иском к Бойкову М.В. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, также 1/2 жилого дома принадлежит Бойкову М.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой <адрес> общей площадью 61 кв.м состоит из четырех жилых комнат площадью 14,9 кв.м, 8,7кв.м, 9,3кв.м, 10,3кв.м, кухни площадью 9,4кв.м, кухни пл.3,1кв.м, ванной пл.5,3кв.м, холодной пристройки лит. а. При этом обе кухни, ванная и холодная пристройка лит. а являются самовольными строениями. Истец указывает, что совладельцами не достигнуто соглашение о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. С учетом этого, Землянухин В.В. просил суд произвести реальный раздел жилого дома, выделить ему в собственность комнаты площадью 14,9кв.м и 10,3кв.м, ответчику – комнаты площадью 9,1кв.м и 8,6кв.м, а также определить порядок пользования земельным участком, выделив в пользование истцу и ответчику участки площадью по 298кв.м каждый. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не обращались. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление Землянухина В.В. следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Заявление Землянухина Валерия Васильевича к Бойкову Максиму Владимировичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения. Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.В. Кобзева