Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Кобзевой И.В., при секретаре Баркаловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк <данные изъяты> к Чвилеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Чвилеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> (Банк) и Чвилевым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 903000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,5% годовых, на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, используемого в дальнейшем для потребительских целей. Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> (Банк) и Чвилевым С.А. (Залогодатель) был заключен договор № о залоге транспортного средства, по условиям которого, залогодатель передает в залог банку транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору купли-продажи, залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1167028 рублей. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый банком, в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а впоследствии перечислил денежные средства на счет продавца. В нарушение принятых на себя обязательств Чвилев С.А. не производит погашение кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей. Таким образом, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1122953,36 рублей, из которых 883905,69 руб. – задолженность по основному долгу, 91530,69 руб. – задолженность по процентам, 71116,62 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 74600,36 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 800 руб. – прочие неустойки. С учетом этого, ОАО «Банк <данные изъяты>» просил суд взыскать с Чвилева С.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1122953,36 руб., из которых 883905,69 руб. – задолженность по основному долгу, 91530,69 руб. – задолженность по процентам, 71116,62 руб. – неустойка не несвоевременное погашение кредита, 74600,36 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1800 руб. – прочие неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13814,76 руб., обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, установить начальную продажную стоимость залогового имущества. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарков А.М. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с Чвилева С.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1098320,68 рублей, из которых 883905,69 руб. – задолженность по основному долгу, 5574,50 руб. – задолженность по процентам, 112232,38 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 94208,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 2400 руб. – прочие неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13814,76 руб., обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, установить начальную продажную стоимость залогового имущества. Ответчик Чвилев С.А. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что просрочка платежей возникла из-за отсутствия работы в течение года, сейчас он работает и начал погашать задолженность по кредиту. Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> (Банк) и Чвилевым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 9-12), по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 903000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,5% годовых, на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, используемого в дальнейшем для потребительских целей (п.п. 1.1-1.5). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Исполняя свои обязательства по кредитному договору, банк перечислил на открытый заемщику счет, денежные средства в указанной в договоре сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 27-28). В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 22685,36 рублей (п.п. 3.1, 3.2.1). Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.3). Заемщик же, в нарушение принятых на себя обязательств, не производил с октября 2010 года платежи по погашению кредита, произвел несколько платежей уже в период обращения банка с иском в суд, что подтверждается выпиской из текущего счета заемщика (л.д. 27-28). В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае невнесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 883905,69 руб. подлежат удовлетворению. При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком (л.д. 46-50). По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 17,5 % годовых. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (п.п. 1.4, 3.1). Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 5574,50 руб. (л.д. 46-50). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита, в размере указанном в п. 1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.п. 6.3, 6.4). С учетом этого, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 112232,38 руб. и за несвоевременное погашение процентов в размере 94208,11 руб., а также иных неустоек в размере 2400 руб. согласно представленному расчету (л.д. 46-50), который не оспаривался ответчиком. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк <данные изъяты> (Банк) и Чвилевым С.А. (Залогодатель) был заключен договор № залога транспортного средства (л.д. 13-15), по условиям которого, залогодатель передает в залог банку транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова № номер двигателя №, которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору купли-продажи (п. 1.1). Согласно п. 1.2 договора залога, справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1167028 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога транспортного средства № автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 1167 028 рублей, о которой стороны договорились и указали в договоре залога. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк <данные изъяты>», уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 13814,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4, 5). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чвилева Сергея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1098320 рублей 68 копеек, из которых 883905,69 руб. – задолженность по основному долгу, 5574,50 руб. – задолженность по процентам, 112232,38 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 94208,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 2400 руб. – прочие неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13814 рублей 76 копеек, а всего взыскать – 1112135 (один миллион сто двенадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 44 копейки. Обратить взыскание в пользу открытого акционерного общества «Банк <данные изъяты> на принадлежащее Чвилеву Сергею Анатольевичу заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, ПТС серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1167028 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч двадцать восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ