Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> областной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» в защиту прав, свобод, законных интересов Москаленко ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Бакатовой ФИО7 о возврате уплаченной денежной суммы ввиду отказа от товара, взыскании неустойки (пени) и компенсации морального вреда,

установил:

<адрес> областная общественная организация по защите прав потребителей «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов Москаленко ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Бакатовой ФИО7 о возврате уплаченной денежной суммы ввиду отказа от товара, взыскании неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Иск был подан по месту нахождения ответчика: <адрес>.

В судебном заседании представителем ВОООЗПП «<данные изъяты>» Тищенко А.О. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства истца Москаленко М.Н. (<адрес>).

Истец Москаленко М.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП Бакатова С.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения (л.д._____).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении иска в исковом заявлении был указан адрес ответчика : <адрес>.

Однако, все судебные извещения, направляемые ответчику по указанному адресу, возвращались в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП Бакатова ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д._____) и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (л.д._____).

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Истец Москаленко М.Н. проживает по адресу: <адрес>).

Таким образом, данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску <адрес> областной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» в защиту прав, свобод, законных интересов Москаленко ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Бакатовой ФИО7 о возврате уплаченной денежной суммы ввиду отказа от товара, взыскании неустойки (пени) и компенсации морального вреда передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья И.В. Хрячков