Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Лавлинского Е.И.

ответчика Ливенцевой Т.В.,

третьих лиц Лавлинского Д.Е. и Лавлинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лавлинского Е.И. к Ливенцевой Т.В. о запрете пользования земельным участком,

установил:

Лавлинский Е.И. обратился в суд с иском к Ливенцевой Т.В. о запрете пользования земельным участком № по <адрес>.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 и на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00.

Истец Лавлинский Е.И. в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Ливенцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Третьи лица – Лавлинский Д.Е. и Лавлинская Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лавлинского Е.И. к Ливенцевой Т.В. о запрете пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Соколова