Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анцупова ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Анцупов М.Л. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3, автогражданская ответственность которого на день совершения ДТП была застрахована у ответчика.

Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертами ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 121 165,65 руб.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени страховая выплата не произведена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 600 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Овчаренко Д.Ю. требования своего доверителя полностью поддержал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Попова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что в страховую компанию истец с заявлением не обращался, в связи с чем просит заявление истца оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Кроме того, согласно п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику не обращался, что представителем истца не отрицалось, а также истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав и законных интересов, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Анцупова ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: И.В. Хрячков