Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Юдиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шабуниной Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шабуниной Валерии Романовны, Манченко Надежды Станиславовны к Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шабунина Е. Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шабуниной Валерии Романовны, Манченко Н. С. обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обосновании своих требований указывают, что они зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире площадью 16,4 кв.м по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Соловьевой Варваре Николаевне, матери Манченко Н. С., согласно ордеру серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Комитета по управлению жилищным фондом администрации <адрес> №-об на состав семьи из двух человек: Соловьева В. Н. и Манченко Н. С.

Наниматель Соловьева В. Н. проживала все время в городе <адрес>, была ранее зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с Соловьевой В. Н. по данному адресу проживала и была зарегистрирована с 1992 года Манченко Н. С. В период с 1991 года по 1992 год Манченко Н. С. Проживала на территории Республики <адрес>.

В период с 1983 года по 1991 год Шабунина Е. Ю. проживала и была зарегистрирована в г. <адрес> <адрес>, после переехала в <адрес> к матери с бабушкой и проживала вместе с ними по адресу: <адрес>, а зарегистрирована была в <адрес>.

В период с 1993 года по 1998 год Шабунина Е. Ю. проживала и была зарегистрирована на территории <адрес> в <адрес>.

На период проживания на территории <адрес> и территории Республики <адрес> приватизация истцами не производилась.

На устное обращение в Департамент муниципальной собственности о возможности проведения приватизации истцам было отказано.

В связи с этим истцы обратились в суд и просят признать за Манченко Н. С., Шабуниной Е. Ю., Шабуниной В. Р. право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес> в равных долях по 1/3 доли за каждой.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация городского округа <адрес>.

В судебном заседании истица Шабунина Е. Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шабуниной Валерии Романовны поддержала исковые требования в полном объеме.

Истица Манченко Н. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело её отсутствие.

Ответчики Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>, Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные пояснения на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире площадью 16,4 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 10). Указанная квартира была предоставлена Соловьевой Варваре Николаевне, матери Манченко Н. С., согласно ордеру серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Комитета по управлению жилищным фондом администрации <адрес> №-об на состав семьи из двух человек: Соловьева В. Н. и Манченко Н. С. (л.д. 9).

Наниматель Соловьева В. Н. проживала все время в городе <адрес>, была ранее зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с Соловьевой В. Н. по данному адресу проживала и была зарегистрирована с 1992 года Манченко Н. С. В период с 1991 года по 1992 год Манченко Н. С. проживала на территории Республики <адрес>.

В период с 1983 года по 1991 год Шабунина Е. Ю. проживала и была зарегистрирована в г. <адрес> <адрес>, после переехала в <адрес> к матери с бабушкой и проживала вместе с ними по адресу: <адрес>, а зарегистрирована была в <адрес>.

В период с 1993 года по 1998 год Шабунина Е. Ю. проживала и была зарегистрирована на территории <адрес> в <адрес>.

На период проживания на территории <адрес> и территории Республики <адрес> приватизация истцами не производилась.

На обращение в Департамент муниципальной собственности Управления жилищного фонда администрации ГО <адрес> о возможности проведения приватизации истцам было отказано (Исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку не подтвержден факт проживания и неучастия в приватизации в <адрес> и факт проживания на территории Республики <адрес> в период с 1991 г. по 1997 г.

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность гражданам РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьёй 2 названного Закона предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В силу разъяснения, содержащегося в пунктах 5 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. При этом гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на не предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что оснований, исключающих приватизацию согласно ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется.

Круг лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в порядке приватизации, определен в статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Данным положениям Закона отвечают и пункты 6, 7 Постановления <данные изъяты> городской Думы «Об утверждении Положения о приватизации жилищного фонда», согласно которых передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется Комитетом по управлению жилищным фондом городского округа <адрес> – по жилым помещениям муниципального жилищного фонда <адрес>; предприятием или учреждением в отношении государственного жилищного фонда, за которыми закреплен государственный жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или передан в оперативное управление.

Учитывая, что оснований, исключающих приватизацию согласно ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судом не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, применяя в качестве акта прямого действия Конституцию РФ (ст. ст. 2, 8 и 35 Конституции РФ) во взаимосвязи со статьей 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Манченко Надеждой Станиславовной, Шабуниной Еленой Юрьевной, Шабуниной Валерией Романовной право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес> в равных долях по 1/3 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н. В. Лисицкая