Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.,

при секретаре Атанове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства <адрес> к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2, осуществляющим свою деятельность индивидуально в составе адвокатского кабинета, являющегося членом Адвокатской палаты <адрес> и истцом был заключен договор об оказании юридической помощи, на основании которого, ответчик обязался выполнять поручения по оказанию юридической помощи истцу в объеме и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим МУП ЖКХ и Б <адрес> в адрес ФИО2 было направлено уведомление с просьбой расторгнуть вышеуказанный договор с ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день соглашение о расторжении договора ФИО2 не подписано, мотивированный отказ от ответчика не получен.

Истец указывает, что основания досрочного расторжения договора по требованию одной из сторон предусмотрены п.2 ст. 450 ГК РФ. Возможность одностороннего отказа от договора по инициативе стороны допускается п.3 ст. 250 ГК РФ. Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридической помощи б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2, осуществляющим свою деятельность индивидуально в составе адвокатского кабинета, являющегося членом Адвокатской палаты <адрес> и истцом был заключен договор об оказании юридической помощи, на основании которого, ответчик обязался выполнять поручения по оказанию юридической помощи истцу в объеме и на условиях, установленных договором.(л.д.9,10)

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом исполнены указанные требования, ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим МУП ЖКХ и Б <адрес> в адрес ФИО2 было направлено уведомление с просьбой расторгнуть вышеуказанный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день соглашение о расторжении договора ФИО2 не подписано, мотивированный отказ от ответчика не получен.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке и при отсутствии существенного нарушения другой стороной. В судебном заседании представителем истца не отрицалось, что акты о том, что работа выполнена подписаны.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при безосновательном отказе Доверителя от договора, Поверенный признается исполнившим обязательства из настоящего Договора, а Договор признается прекращенным исполнением. При этом, Доверитель уплачивает вознаграждение в полном размере. В судебном заседании представителем истца не отрицалось, что акты о том, что работа выполнена подписаны.

С учетом того, что истцу предоставлено право на расторгнуть договор, ответчику направлялось уведомление с просьбой расторгнуть договор, однако, соглашение о расторжении не подписано, мотивированный отказ не получен, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства <адрес> о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об оказании юридической помощи б\н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между адвокатом ФИО2, осуществляющим свою деятельность индивидуально в составе адвокатского кабинета, являющегося членом Адвокатской палаты <адрес> и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства <адрес> (МУП ЖКХиБ <адрес>) в лице конкурсного управляющего ФИО3.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья И.А. Доровских