Дело ? –?/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Казьминой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сумбар Андрея Ивановича к ООО «<?????? ??????>» об обязании оплатить окраску крыла автомобиля, установлении перечня ремонтно-восстановительных работ, взыскании судебных расходов

установил:

Сумбар А. И. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» об обязании оплатить окраску крыла автомобиля, установлении перечня ремонтно-восстановительных работ, взыскании судебных расходов.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании 24.10. 2011г. в 12-00, 10.11. 2011 года в 12-00.

Истец в указанные судебные заседания не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сумбар Андрея Ивановича к ООО «<?????? ??????> об обязании оплатить окраску крыла автомобиля, установлении перечня ремонтно-восстановительных работ, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.