Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В. При секретаре Рощупкиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухал Руфины Яковлевны (Бухал Юрия Митрофановича) к <адрес> городского округа <адрес>, Матвеевой Любови Владимировне о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в собственность и погашении записи о регистрации права собственности на доли земельного участка У С Т А Н О В И Л: Бухал Ю.М. обратился в суд с иском к <адрес> городского округа <адрес>, ФИО3 о признании недействительным постановления Главы администрации <адрес>а <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка № по пе<адрес> г.<адрес>ю 448 кв.м в общую долевую собственность совладельцев жилого <адрес> по пе<адрес>, также просил погасить записи о регистрации права собственности на доли земельного участка, переданные им в собственность по оспариваемому постановлению. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью истца Бухал Ю.М. была произведена замена истца на его правопреемника – Бухал Руфину Яковлевну. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии не обращалась. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики также не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не требовали рассмотрения дела по существу, заявление Бухал Р.Я. следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Заявление Бухал Руфины Яковлевны (Бухал Юрия Митрофановича) к <адрес> городского округа <адрес>, Матвеевой Любови Владимировне о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в собственность и погашении записи о регистрации права собственности на доли земельного участка оставить без рассмотрения. Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.В. Кобзева