? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11. 2011 года Ленинский районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

С участием адвоката Сенчищева В. П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчищевой Аллы Николаевны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Сенчищева А. Н. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 61568,48 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121 г.н. <?????> ВВ, которым управляла Задорожная Н. И. и автомобиля Сузуки 8Х 8ес1ап ?, которым управлял Сенчищев В. П., принадлежащим истице на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признана Задорожная Н. И.

Гражданская ответственность Задорожной Н. И. застрахована в ООО «<?????? ??????> по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратилась в ООО <?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Однако до настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 52038,88 руб., величина УТС составляет 9529,60 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 53568,48 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121 г.н. <?????> ВВ, которым управляла Задорожная Н. И. и автомобиля Сузуки 8Х 8ес1ап ?, которым управлял Сенчищев В. П., принадлежащим истице на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признана Задорожная Н. И.

Гражданская ответственность Задорожной Н. И. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратилась в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Однако до настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 52038,88 руб., величина УТС составляет 9529,60 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 52038,88 руб.(л.д.15-17).Величина УТС составила 9529,60 рублей (л.д.21-22).

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в размере 53568,48 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО <?????? ??????>» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1987,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Сенчищевой Аллы Николаевны страховое возмещение в размере 53568,48 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 59568,48 (пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь)руб.48 коп.

Взыскать с ООО «<?????? ??????> госпошлину в доход государства в размере 1987,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2