Дело №

РЕШЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Рошупкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорова Владимира Митрофановича к Тишанинову Станиславу Алексеевичу о взыскании долга по договору займа и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Григоров В.М. обратился в суд с иском к Тишанинову С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Тишанинову С.А. денежную сумму в размере 121000 рублей, а Тишанинов С.А. обязался возвратить долг в размере 20000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а остальные 101000 руб. в течение полугода, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в договоре сроки Тишанинов С.А. денежные средства не возвратил.

С учетом этого, Григоров В.М. просит суд взыскать с Тишанинова С.А. в его пользу долг по договору займа в размере 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1241,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3704,82 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 3000руб., а всего взыскать 128945,92 руб.

В судебном заседании истец Григоров В.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик Тишанинов С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал наличие долга перед истцом, пояснил, что сложилось трудное материальное положение, поэтому он не смог своевременно вернуть долг.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Тишаниновым С.А. договор займа денежных средств, в соответствии с которым передал ответчику в долг сумму в размере 121000 рублей, что подтверждается письменной распиской (л.д. 6). По условиям договора ответчик обязался вернуть Григорову В.М. полученную от него сумму в следующие сроки: 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в течение полугода, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику сумму займа в размере 121 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства указаны в расписке, письменная форма заключения договора соблюдена, что подтверждается письменным договором, оформленным в виде расписки (л.д. 6). Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, в установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, ни на сегодняшний день деньги истцу не вернул.

Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 121000 рублей.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 000 руб. не возвращена до настоящего времени, а сроки возврата долга определены сторонами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., как предусмотрено договором, то в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ на сумму займа, т.е. на 20 000 руб., которые подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ и 101000 руб., которые подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты, исходя из существующей учетной ставки банковского процента, с учетом исковых требований истца, представившего расчет процентов исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день его обращения в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст.395 ГК РФ.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в сумме 20000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем исполнения обязательства) до ДД.ММ.ГГГГ (180 дней, как заявлено в иске) и в сумме 101000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней, как заявлено в иске) при ставке рефинансирования в 8,25% на день обращения истца в суд. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга 20000 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: 20000 х 8,25% : 360 х 180 = 824,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга 101000 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: 101000 руб. х 8,25% : 360 х 18 = 416,70 руб., а всего с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1241,10 руб. (824,40 + 416,70).

В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из представленных истцом документов следует, что Григоровым В.М. оплачено по договору за юридические услуги, предоставленные ему ИП Битюцких А.В. за составление искового заявления 3000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3000 руб., считая данный размер разумным пределом оплаты за составление искового заявления, исходя из постановления совета адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по извещению ответчика телеграммой в сумме 240руб.01коп. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3644,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тишанинова Станислава Алексеевича в пользу Григорова Владимира Митрофановича в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1241руб. 10коп., расходы по оплате телеграммы в сумме 240руб. 01коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3644руб. 82коп., а всего – 129125 (сто двадцать девять тысяч сто двадцать пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья И.В. Кобзева