Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весельева Сергея Сергеевича к ГУ «1 <?????? ??????>», Главному управлению МЧС России по <?????> о взыскании денежной компенсации

Установил:

Весельев С. С. обратился в суд с указанным иском, указывая, что он проходил службу в должности старшего мастера ГДЗС ПЧ-14 по охране филиала ОАО <?????? ??????> ГУ «1 <?????? ??????> по <?????>». Приказом начальника Главного управления МЧС России по <?????> от ??.??.???? был уволен по ограниченному состоянию здоровья.

При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование, составляющая 19304,81 руб.

После неоднократных устных обращений истцом в адрес Главного управления МЧС России по <?????> было направлено письмо с просьбой о погашении задолженности. В ответ на данное письмо Главным управлением МЧС России по <?????> истцу было отказано в выплате задолженности.

Истец просит взыскать с ГУ «<?????? ??????> <?????>» компенсацию за неиспользованное обмундирование в размере 19304,81 руб., компенсацию за несвоевременно произведенную выплату в сумме 1263,34 руб.

Истец ???1 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 19304,81 рублей.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по <?????> по доверенности ???4 полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУ «<?????> <?????>» по доверенности ???5 возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФК по <?????> по доверенности ???6 полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Правительства РФ от ??.??.???? ? «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:

Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий- в порядке, устанавливаемом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ по представлению Министерства внутренних дел РФ, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ???1 проходил службу и был уволен с должности старшего мастера ГДЗС ПЧ-14 по охране филиала ОАО «<?????? ??????>» ГУ «1 <?????? ??????> <?????>». Как следствие, именно это учреждение должно осуществлять компенсационные выплаты вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ГУ «<?????> <?????>» в пользу истца компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере 19304,81 рублей. Размер компенсационной выплаты подтверждается справкой ГУ «1 <?????> <?????>» (л.д.6).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 772,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения «1 <?????? ??????> <?????>» в пользу Весельева Сергея Сергеевича денежную компенсацию в размере 19304,81 (девятнадцать тысяч триста четыре) рублей 81 коп.

Взыскать с Государственного учреждения «<?????? ??????> <?????>» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 772,19 рублей.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд.

Судья ???2