Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И..,

при секретаре Казьминой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дувановой Марии Васильевны к Землянухиной Марии Петровне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дуванова М. В. обратилась в суд с иском к Землянухиной М. П. и просила суд прекратить право пользования Землянухиной М. П. жилым помещением – домовладением ? по <?????>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования следующим.

Домовладение ? по <?????> находится в собственности у истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от ??.??.????.

С 2004 года племянник истицы ???6 состоял в браке с ответчицей. В 2006 году они стали проживать в доме истицы и ответчица по просьбе племянника была в нем зарегистрирована. ??.??.???? брак между ними был расторгнут, после расторжения брака ответчица ушла из дома, забрав все свои вещи.

Истица указывает, что членом семьи ее племянника ответчица больше не является, ее членом семьи она никогда не была, так как совместное хозяйство с ней не вела, никакого принадлежащего ей имущества в доме не имеется. Ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу не желает, чем нарушает права истицы как собственника жилого помещения.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ???7 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по <?????> в <?????> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ???8, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что домовладение ? по <?????> находится в собственности у Дувановой М. В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ??.??.???? (л.д.18).

С 2004 года племянник истицы ???6 состоял в браке с ответчицей Землянухиной М. П. В 2006 году они стали проживать в доме истицы и ответчица по просьбе Землянухина А. Н. была в нем зарегистрирована. ??.??.???? брак между Землянухиным А. Н. и Землянухиной М. П. был расторгнут (л.д.17), после расторжения брака ответчица ушла из дома, забрав все свои вещи.

Истица указывает, что членом семьи ее племянника ответчица больше не является, ее членом семьи она никогда не была, так как совместное хозяйство с ней не вела, никакого принадлежащего ей имущества в доме не имеется. Ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу не желает, чем нарушает права истицы как собственника жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями свидетеля ???8

Природа спорных правоотношений между сторонами регулируется нормами жилищного и гражданского законодательства.

Так, ч.2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, в частности ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, сам факт регистрации Землянухиной М. П. в спорном жилом помещении согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием или условием реализации его гражданских прав.

Кроме того, в силу вышеназванной статьи Закона регистрационный учёт проводится по месту жительства, которым в соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Дувановой М. В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Землянухиной Марии Петровны жилым помещением – домовладением ? по <?????>

Настоящее решение является основанием для снятия Землянухиной Марии Петровны с регистрационного учета по адресу по адресу: <?????>.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья ???4