о взыскании страхового возмещения



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Галкине М.С.,

с участием адвоката Володина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полумиско <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Полумиско В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» в счет страхового возмещения 71053,00 руб., с ООО «<данные изъяты>» убытки в размере 30540,00 руб.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем «Man TGA 26», гос.рег.знак , в нарушение п.8.12. правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль «Man 19422», гос.рег.знак , принадлежащий истцу Полумиско В.В. ФИО4 управлял указанным автомобилем в силу трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>».

В результате ДТП у автомобиля истца были повреждены передний бампер, передняя панель, левая фара, лобовое стекло, солнцезащитный козырек, рамка лобового стекла, и т.д.

Сумма материального ущерба по результатам проведенной ООО «<данные изъяты>» экспертизы составила 150540,00 руб.

Риск гражданской ответственности ООО «<данные изъяты>» застрахован ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, максимальный предел которой согласно ст. 7 Закона установлен на рубеже 120000 рублей.

Пользуясь предоставленным правом, истец обратился с соответствующим заявлением в ООО «<данные изъяты>», которое является страховщиком ООО «<данные изъяты>», и потребовал возмещения причиненных ему убытков путем выплаты страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Обязанность возмещения истцу разницы между страховой выплатой и суммой реального ущерба лежит на ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>», рассмотрев заявление истца, выплатило ему только 48947 руб. Оставшуюся сумму страхового возмещения ответчик выплачивать отказался и предложил истцу обратиться в суд по этому вопросу.

Согласно досудебному экспертному заключению сумма ущерба, возникшего у истца в результате ДТП, составила 150540 рублей. Истец считает, что, поскольку из этой суммы 48947 руб. выплатило ООО «<данные изъяты>», еще 71053 руб. подлежит взысканию с него. Оставшаяся сумма в размере 30540 руб., превышающая предусмотренный ФЗ «Об ОСАГО» предельный размер страховой выплаты – 120000 руб., подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству была назначена и проведена автотовароведческая экспертиза.

В соответствии с полученным экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ГУ «<данные изъяты>», стоимость ремонта автомобиля истца составляет 348 460 руб.; стоимость материального ущерба составляет 115822 руб.

После получения экспертного заключения истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере 66 875 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по ордеру Володин А.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить.

Третье лицо – Свириденко М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. на <адрес> водитель ФИО7 управляя автомобилем «Man TGA 26», гос.рег.знак , допустил наезд на автомобиль «Man 19422», , принадлежащий истцу Полумиско В.В. ФИО4 управлял указанным автомобилем в силу трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>» (л.д.10).

Сумма материального ущерба по результатам проведенной истцом в ООО «<данные изъяты>» досудебной экспертизы составила 150540,00 руб. (л.д.12)

Риск гражданской ответственности ООО «<данные изъяты>» застрахован ООО «<данные изъяты>».

Истец обратился с соответствующим заявлением в ООО «<данные изъяты>», которое является страховщиком ООО «<данные изъяты>», и потребовал возмещения причиненных ему убытков путем выплаты страхового возмещения в пределах предусмотренного ФЗ «Об ОСАГО» размере страховой выплаты - 120000 рублей.

ООО «<данные изъяты>», рассмотрев заявление истца,, выплатило ему 48947 руб., что следует из акта о страховом случае .

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120000 рублей.

По заключению ГУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба в результате ДТП составил 115822 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 66875,00 руб., т.е. в пределах установленной п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Ввиду того, что подлежащая взысканию по требованию истца сумма причиненного в результате ДТП и повреждения автомобиля материального ущерба - 66875,00 руб. не превышает сумму страховой выплаты, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред причиненный имуществу одного потерпевшего - не более 120000 рублей, и истец просит взыскать указанную сумму с ООО «<данные изъяты>», поскольку подлежащие выплате страховой компанией денежные средства полностью покрывают расходы страхователя по возмещению ущерба, а требований к ООО «<данные изъяты>» не заявляет, суд считает необходимым взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения со страховой компании.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Полумиско <данные изъяты> в счет недоплаченного страхового возмещения денежные средства в размере 66875,00 руб. (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Штукина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200