Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??.??.????. <?????? ??????> районный суд <?????> в составе председательствующего судьи Высоцкой Т. И., при секретаре Казьминой О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Молодцовой Елены Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Молодцова Сергея Александровича к Администрации городского округа <?????> в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа <?????> о признании права на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <?????> в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа <?????> о признании права на жилое помещение по адресу г. <?????> <?????> <?????>, просит обязать Администрацию городского округа <?????> в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа <?????> заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения. Свои исковые требования мотивировала тем, что она и ее несовершеннолетний сын Молодцов С. А. 1997 года рождения зарегистрированы в <?????> по пе<?????>. Однако фактически проживают в <?????> по пе<?????>. Квартира ? состоит из одной комнаты общей площадью 14,9 кв.м., жилой 14,9 кв.м. Дом находится на балансе <?????>, в 2002 году передан в муниципальную собственность. В 1953 году деду ее бывшего мужа Арапову П. П. <?????> была предоставлена <?????> по пе<?????> общей площадью 35,2 кв.м., жилой 31 кв.м. В указанной квартире были зарегистрированы Арапов П. П., его жена Арапова П. Г., внук Молодцов А. С. В 1970 годы Арапову П. П. была предоставлена еще одна <?????>. Ордера на указанные квартиры не сохранились. Лицевой счет был один. Ответственным квартиросъемщиком являлся Арапов П. П. Истица указывает, что в 1979 г. она вышла замуж за Молодцова Александра Сергеевича. С согласия Арапова П.П. вселилась и вместе с мужем проживала в <?????>. В <?????> проживали Арапов П.П. и Арапова П.Г. ??.??.???? истица была зарегистрирована по месту жительства. Однако при оформлении регистрации сотрудниками <?????? ??????> была допущена ошибка: в поквартирной карточке и ее паспорте вместо <?????> проставлена <?????>. При регистрации детей Молодцовой Наталии Алексеевны, 1979 г.р. и Молодцова Павла Александровича, 1986 г.р. в поквартирной карточке указана <?????>. В ??.??.???? г. Арапов П.П. умер. В ??.??.???? брак между истицей и Молодцовым А.С. был расторгнут. После расторжения брака истица осталась жить с детьми в <?????>, а Молодцов проживал с бабушкой в <?????>. На имя истицы был открыт отдельный лицевой счет. В ??.??.????. умерла Арапова П.Г. В ??.??.???? г. истица вновь вела с бывшим мужем общее хозяйство, ??.??.???? у них Вскоре после рождения сына истица с Молодцовым А.С. расстались. Она проживала с детьми в <?????>. В ??.??.???? г. Молодцов Павел Александрович, 1986 г.р. умер. ??.??.???? дочь Молодцова Наталия Алексеевна снялась с регистрационного учета и проживает по другому адресу. Таким образом, в настоящее время истица проживает в спорной квартире с сыном Молодцовым Сергеем Александровичем, 1997 г.р. Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Молодцов А. С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа <?????> в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа <?????> по доверенности Львова И. В. возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица УФМС России по <?????> в <?????> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 5 ФЗ от 29. 12. 2004 года ? – ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, суд применяет к возникшим правоотношениям Жилищный кодекс РСФСР. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что истица в течение 30 лет проживает в спорной квартире, регулярно оплачивает жилье и коммунальные услуги, другого жилого помещения не имеет. В письмах <?????> указывается <?????>. Согласно поквартирной карточке, выписке из домовой книги и лицевому счету ? истица и ее сын занимают площадь 14,9 кв.м., что соответствует <?????>. Квартира ? приватизирована бывшим мужем истицы Молодцовым А. С., на его имя открыт отдельный лицевой счет ? с указанием площади 35, 2 кв.м. В соответствии со справкой БТИ истица занимает <?????> площадью 14.9 кв.м. Таким образом, истица и ее несовершеннолетний сын Молодцов Сергей Александрович приобрели право на жилую площадь в <?????> по пе<?????>. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Молодцовой Елены Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Молодцова Сергея Александровича к Администрации городского округа <?????> в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности Администрации городского округа <?????> о признании права на жилое помещение, - подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Молодцовой Еленой Алексеевной, Молодцовым Сергеем Александровичем право на жилое помещение в <?????> по пе<?????>. Настоящее решение является основанием для регистрации Молодцовой Елены Алексеевны, Молодцова Сергея Александровича по адресу г. <?????> <?????> <?????>. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Т. И. Высоцкая
родился сын Молодцов Сергей Александрович. При регистрации сына ??.??.???? в
поквартирной карточке была указана <?????>, а жилая площадь 14,9 кв.м.,
соответствующая <?????>.