? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11. 2011 года <?????? ??????> районный суд <?????>

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благих Ростислава Сергеевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Благих Р. С. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????> о взыскании страховой выплаты в размере 47401,64 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <?????? ??????>, которым управлял ???4 и автомобиля Фольксваген ? ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ???5

Гражданская ответственность Яган Ю. В. застрахована в ООО «<?????? ??????> по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО <?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 12507,36 руб. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59909 руб. За составление данного заключения истцом было оплачено 4500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???6 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 40135,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1404,05 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 400 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???7 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио г?, которым управлял ???4 и автомобиля Фольксваген Пассат ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Новичихин В. М.

Гражданская ответственность Яган Ю. В. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 12507,36 руб. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59909 руб. За составление данного заключения истцом было оплачено 4500 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59909 руб.(л.д.9).

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в размере 40135,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 1404,05 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей и расходы на оформление доверенности на представителя в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Благих Ростислава Сергеевича страховое возмещение в размере 40135,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1404,05 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 400 рублей, а всего 47439,31 (сорок семь тысяч четыреста тридцать девять ) руб.31 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2