Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11. 2011 года <?????? ??????> районный суд <?????>

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

С участием адвоката Осауленко А. И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысановой Валентины Ивановны к ОАО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Крысанова В. И. обратилась в суд с иском к ОАО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 97417,83 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? истец в добровольном порядке заключила договор страхования по программе КАСКО принадлежащего ей на праве собственности автомобиляФиат ? по страховым рискам «Ущерб», «Угон».

??.??.???? произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий истице. По объективным причинам истица смогла обратиться к страховщику с заявлением о страховом случае ??.??.????. ??.??.???? в адрес истца было направлено уведомление об отказе в страховом возмещении по причине несоблюдения сроков подачи заявления о наступлении страхового события. В дальнейшем страховщик выплатил 50% от установленного размера ущерба, то есть 97417,83 руб., а также возместил 1000 руб. за понесенные расходы на оплату услуг оценочной организации.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 194835,65 рублей.

Истица и ее представитель адвокат ???4 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ???5 возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Крысанов С. А. исковые требования поддержал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? истец в добровольном порядке заключила договор страхования по программе КАСКО принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Фиат ? по страховым рискам «Ущерб», «Угон».

??.??.???? произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий истице Крысановой В. И.. Истица смогла обратиться к страховщику с заявлением о страховом случае ??.??.????. ??.??.???? в адрес истца было направлено уведомление об отказе в страховом возмещении по причине несоблюдения сроков подачи заявления о наступлении страхового события. В дальнейшем страховщик выплатил 50% от установленного размера ущерба, то есть 97417,83 руб., а также возместил 1000 руб. за понесенные расходы на оплату услуг оценочной организации.

Согласно заключения ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 194835,65 рублей.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961,963,964 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, установлено, что ответчик безосновательно уклоняется от выплаты части страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что факт пропуска 2-х дневного срока не отразился на причине невыплаты страхового возмещения в полном объеме.

Поскольку ответчиком не предоставлено никаких доказательств своих возражений относительно расчета суммы страхового возмещения, предъявленной истцом ко взысканию, её размер ответчиком не оспорен, суд приходит в выводу о возможности удовлетворения исковых требований Крысановой В. И. в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 97417,83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3122,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «<?????? ??????>» в пользу Крысановой Валентины Ивановны сумму страхового возмещения в размере 97417,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122,41 рублей, а всего 100540,24 руб.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья ???2