Дело ? РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28.11. 2011 года Ленинский районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И. При секретаре Казьминой О. Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снимщикова Дмитрия Николаевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов Установил: Снимщиков Д. Н. обратился в суд с иском к ООО <?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 116597,88 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ ?, которым управлял Волков А. А. и автомобиля Мазда 6 ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Согласно постановления об административном правонарушении виновным в ДТП признан Волков А. А. Гражданская ответственность Волкова А. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 116597,88 руб. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 110000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ ?, которым управлял Волков А. А. и автомобиля Мазда 6 ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановления об административном правонарушении виновным в ДТП признан Волков А. А. Гражданская ответственность Волкова А. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 116597,88 руб. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Согласно экспертного заключения Автомобильной независимой экспертизы ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 116597,88 руб.(л.д.22-28). Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в размере 110000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3400 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Снимщикова Дмитрия Николаевича страховое возмещение в размере 110000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 119400 (сто девятнадцать тысяч четыреста ) руб. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: ???2