Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никонова <данные изъяты> к муниципальному казенному предприятию городского округа <адрес> «<данные изъяты>», муниципальному образованию городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выплате выходного пособия, и среднего месячного заработка на период трудоустройства, установил: Никонов Р.Б. обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в муниципальное унитарное предприятие городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» столяром. В июле 2009г. предприятие изменило наименование с унитарного на казенное и стало называться Муниципальное казенное предприятие городского округа <адрес> «<данные изъяты>» (МКП «<данные изъяты>»). В августе 2011г. администрацией предприятия были уведомлены работники о принятии собственником имущества решения о ликвидации данного предприятия. В соответствии с трудовым законодательством истец был уведомлен о предстоящем увольнении за 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец с его согласия был досрочно уволен в соответствии с п. 1 части первой ст. 81 ТК РФ. Ему на руки была выдана трудовая книжка, все предусмотренные законодательством справки. В связи с не произведенным МКП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ окончательным расчетом с истцом, 24 октября он обратился в адрес администрации предприятия с заявлением о выплате ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате и выплате иных сумм предусмотренных трудовым законодательством. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка о наличии у предприятия кредиторской задолженности перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46697 руб., а именно задолженности по заработной плате за август 2011г. – 19286 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 6196 руб., выплате выходного пособия- 11090 руб. и выплате среднего заработка на период трудоустройства – 10125 руб. Также в справке было указано, что муниципальное казенное предприятие городского округа <адрес> «<данные изъяты>» не имеет возможности произвести окончательный расчет в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени МКП «<данные изъяты>» так и не исполнило свои обязательства перед истцом по выплате причитающихся ему в соответствии с трудовым законодательством денежных средств. Считая свои права нарушенными, Никонов Р.Б. обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с МКП ГО <адрес> «Производственная <данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате с июля по октябрь 2011г. в размере 19286 руб., выходное пособие в размере 11090 руб., за неиспользованный отпуск в размере 6196 руб., средний месячный заработок на период трудоустройства в размере 10125 руб., а также просил в случае недостаточности имущества у МКП г.о. <адрес> «<данные изъяты>» в порядке субсидиарной ответственности возложить обязанность по выплате указанных сумм, за счет имущества, составляющего муниципальную казну, на муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>. Истец Никонов Р.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Лисицин Е.А. в судебном заседании исковые требования Никонова Р.Б. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика – МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» по доверенности Аксенов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования Никонова Р.Б. признал в полном объеме. При этом при взыскании судебных расходов полагался на усмотрение суда. Представитель ответчика – Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> по доверенности Дзырук И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Никонова Р.Б. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Установлено, что Никонов Р.Б. работал в МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» в должности столяра с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из Устава МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» последнее создано в соответствии с решением Воронежской городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке изменения вида муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «<данные изъяты> и является преемником его прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом. Согласно п. 1.6 Устава Муниципальное образование городской округ <адрес> при недостаточности имущества у Предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> было принято постановление о ликвидации МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>». Все работники были предупреждены о предстоящем увольнении, в том числе Никонов Р.Б. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Никонов Р.Б. был уволен из МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 11). Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что в день увольнения истцу была выдана трудовая книжка. Окончательный расчет с истцом не был произведен. При этом Никонову Р.Б. была выдана справка о наличии за предприятием кредиторской задолженности в размере 46697 рублей, в том числе: - по заработной плате за август 2011 года – 19286 рублей; - по компенсации за неиспользованный отпуск – 6196 рублей; - по выходному пособию – 11090 рублей; - выплате среднего заработка на период трудоустройства – 10125 руб. В справке также было указано, что Предприятие не может погасить вышеуказанную задолженность в предусмотренные ст. 140 Трудового кодекса РФ сроки по причине отсутствия денежных средств (л.д. 13). В судебном заседании представитель ответчика – МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» по доверенности Аксенов С.А. признал исковые требования Никонова Р.Б. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам в полном объеме. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд находит, что признание представителем ответчика иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая признание иска ответчиком, суд также исходит из следующего. В соответствии с Уставом МКП г.о. <адрес> «<данные изъяты>» все имущество предприятия находится в муниципальной собственности городского округа <адрес>. Согласно п. 2 ст. 56 ГК РФ казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5 ст. 113, ст. 115 и 120 ГК РФ. В силу положений п. 5 ст. 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. В соответствии с п. 1, 2 решения воронежской городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 Положения «О департаменте финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>», последний является уполномоченным органом администрации городского округа <адрес>, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по составлению и организации исполнения бюджета городского округа. Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Никонова Р.Б. о взыскании с МКП городского округа <адрес> «<данные изъяты>» задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию и среднего месячного заработка на период трудоустройства в общей сумме 46697 рублей, согласно расчету, представленному истцом, с возложением субсидиарной ответственности на муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> «<данные изъяты>», а при недостаточности имущества (денежных средств) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> в пользу Никонова <данные изъяты> денежные средства в сумме 46697,00 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто семь рублей 00 коп.), в том числе, задолженность по заработной плате за август 2011 года в размере 19286,00 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6196,00 руб., выходное пособие в размере 11090,00 руб., средний заработок на период трудоустройства – 10125,00 руб. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Н.В. Штукина