Дело ? РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.12. 2011 года <?????> <?????? ??????> районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И. При секретаре Казьминой О. Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окерт Родиона Константиновича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов Установил: Окерт Р. К. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????> о взыскании страховой выплаты в размере 64734,92 рублей, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле СRUZE ? под управлением истца и автомобиля ВАЗ 21102 ?, под управлением Уланова А. А. Виновным в ДТП был признан Уланов А. А. Гражданская ответственность Уланова А. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>». Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта, составляет 99284,85 рублей. Величина УТС составила 23952,11 рублей, стоимость независимых экспертиз составила 4000 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 62502,04 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Абрамова О. С. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 29273,63 рублей, УТС в размере 20099,27 рублей, расходы по оплате независимых экспертиз в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей, расходы на оплату госпошлины, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4500 рублей. Представитель ответчика по доверенности ???7 исковые требования не признала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле СRUZE ? под управлением истца и автомобиля ВАЗ 21102 ?, под управлением Уланова А. А. Виновным в ДТП был признан Уланов А. А. Гражданская ответственность Уланова А. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>». Истец обратился в ООО <?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта, составляет 99284,85 рублей. Величина УТС составила 23952,11 рублей, стоимость независимых экспертиз составила 4000 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 62502,04 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. По делу была назначена и проведена повторная судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключения повторной судебной автотовароведческой экспертизы от 15.11. 2011 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Шевроле СRUZE ? на момент ДТП составляет 91775,67 рублей, величина УТС на дату ДТП составляет 20099,27 рублей (л.д.59-63). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать недоплаченную страховую сумму в размере 29273,63 рублей и УТС в размере 20099,27 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2142,05 рублей, расходы по оплате независимых экспертиз в размере 4000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4500 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Окерт Родиона Константиновича страховое возмещение в размере 29273,63 рублей, УТС в размере 20099,27 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,05 рублей, расходы по оплате независимых экспертиз в размере 4000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4500 рублей, а всего 71514,95 (семьдесят одну тысячу пятьсот четырнадцать ) руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Т. И. Высоцкая