Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре Галкине М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Дегтяреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дегтяреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 750000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие выплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашения задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 30262,22 руб. Для планового погашения задолженности Дегтярев А. В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а так же п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 577046,51 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 8970,47 руб. Представитель истца по доверенности Лазарев А. В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Дегтярев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дегтярев А.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 750000 руб. на неотложные нужды (л.д. 13-17). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие выплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, в размере 30262,22 руб. Для планового погашения задолженности Дегтярев А. В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а так же п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что сроки погашения кредита заемщиком Дегтяревым А.В. были нарушены, что подтверждается выписками по счету с (л.д. 35-41), тем самым были нарушены условия кредитного договора со стороны заемщика. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Дегтяреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Изучив предоставленный расчет истца, суд соглашается с ним, и считает его правильным (л.д. 54-57), в связи с этим взыскивает с Дегтярева А.В. в пользу Национального Банка «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 549929,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11463,54 руб., плата за пропуск платежей в размере 7500,00 руб., проценты на просроченный долг в размере 928,92 руб. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Дегтерева А. В. в пользу истца, уплаченную им, при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 8898,22 рубля (л.д. 6) пропорционально взысканной сумме. Однако, суд считает необходимым отказать истцу в части требований о взыскании комиссии в размере 7224,67 руб. На основании части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. В соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах исковые требования НБ «<данные изъяты>» в части взыскания с ответчиков комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7224 руб. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дегтярева <данные изъяты> в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме 578690,06 руб. (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто рублей 06 коп.), в том числе, сумму основного долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 549929,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11463,54 руб., плата за пропуск платежей в размере 7500,00 руб., проценты на просроченный долг в размере 928,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8898,22 руб. В остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Стороны могут подать кассационную жалобу в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Н. В. Штукина