Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Галкине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вовк <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вовк Я.А.. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Свои требования представитель истец мотивировал следующим.

Вовк Я.А. является собственником автомашины «Land Rover Range Rover», г.№№

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> по вине водителя Толоконникова Е.А., управлявшего автомашиной ВАЗ 2109, №, автомобилю истца причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2109 застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ООО «<данные изъяты>», страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ. истец известил страховщика о наступлении страхового случая и сдал полный комплект документов. Согласно отчету автомобильной независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа заменяемых деталей составила 51373,03 рубля. Стоимость проведения оценки составила 3 000 руб.

Однако, ООО «<данные изъяты>» своим письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Вовк Я.А. отказало в страховой выплате.

Считая, что действия сотрудников ООО «<данные изъяты>» необоснованны, незаконны и направлены на неисполнение своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение: в счет восстановительного ремонта - 51 373,03 руб., расходы по оплате экспертизы - 3000 руб., а также судебные расходы: госпошлину -1 831 руб. и расходы по оплате услуг представителя -6 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель – Дорофеева Ю.О. просили удовлетворить уточненные ими в ходе судебного разбирательства исковые требования и взыскать с ответчика в пользу Вовк Я.А. денежные средства в сумме 49460 рублей, в том числе, недоплаченную страховую выплату в размере 42 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 6 000 руб. и госпошлины – 1 460 руб.

Представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>» по доверенности Попова Ю.А. против удовлетворения требований истца возражала, просила в иске отказать, указывая, что истец не представил поврежденный автомобиль страховщику.

Выслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, по вине водителя Толоконникова Е.А., управлявшего автомашиной ВАЗ 2109, №, автомобилю «Land Rover Range Rover», г№ принадлежащему Вовк Я.А., причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2109 застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ООО «<данные изъяты>», страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ истец известил страховщика о наступлении страхового случая и сдал полный комплект документов. Согласно отчету автомобильной независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа заменяемых деталей. составила 51373,03 рубля. Стоимость проведения оценки составила 3 000 руб.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований пункта 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.6 ч.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя иск Вовк Я.А., суд считает, что ответчиком не оспорено заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, суду не представлены возражения на иск и доказательства, их подтверждающие вопреки статье 56 ГПК РФ. Невыполнение ответчиком обязанностей, прямо предусмотренных п.3 ст. 12 ЗФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, влечет последствия, предусмотренные пунктом 46 Правил.

Согласно п. 46 Правил, если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой оценки.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, воспользовавшегося предусмотренным нормами ГПК РФ правом их уточнения, о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 42000,00 руб., т.е. в пределах установленной п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., подтвержденные документально, также подлежат взысканию с ответчика.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 1 460 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Вовк <данные изъяты> денежные средства в сумме 49460,00 руб. (сорок девять тысяч четыреста шестьдесят рублей), в том числе,

в счет недоплаченного страхового возмещения – 42000,00 руб., в счет судебных расходов: по оплате услуг представителя – 6000,00 руб., госпошлины – 1460,00 руб.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Штукина