Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токмакова <данные изъяты> к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, установил: Токмаков М. А. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного страхования имущества, а именно: - недвижимое имущество (конструкция квартиры) – страховая сумма 1500000 руб., - отделка – страховая сумма 300000 руб., - движимое имущество и техническое оборудование – страховая сумма 300000 руб., - гражданская ответственность – страховая сумма 300000 руб. Кроме того, в данном полисе определен перечень застрахованного движимого имущества и технического оборудования с повышенным лимитом ответственности, а также определен перечень застрахованных рисков, среди которых указан риск – повреждение водой. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. в квартире по адресу: <адрес>-а <адрес> произошло залитие. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт о залитии (затоплении). В акте перечислены повреждения, нанесенные имуществу истца в результате залития. Для определения размера материального ущерба, причиненного имуществу, истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта имущества составила 97350,50 руб. Также истцом за оценку данного заключения уплачено 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 97350,50 руб., расходы, понесенные на оплату услуг ООО «<данные изъяты>» в размере 4000 руб., сумму государственной пошлины в размере 3227,01 руб., уплаченной при подаче заявления в суд, расходы на оплату услуг представителя. Истец Токмаков М. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Кобелев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 руб. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Токмаков М. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОСАО «<данные изъяты>» договор добровольного страхования имущества и получил полис ИЛ №. Срок действия страхового полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 ). В соответствии с договором добровольного страхования лимит ответственности страховщика по договору добровольного страхования в отношении недвижимого имущества (конструкция квартиры) – страховая сумма 1500000 руб., отделки – страховая сумма 300000 руб., - движимого имущества и технического оборудования – страховая сумма 300000 руб., - гражданская ответственность – страховая сумма 300000 руб. Истцом по договору страхования уплачена страховая премия в сумме 3000 рублей. Согласно ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. в квартире по адресу: <адрес>-а <адрес> произошло залитие, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). В акте перечислены повреждения, нанесенные имуществу истца в результате залития. Для определения размера материального ущерба, причиненного имуществу, истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта составила 97350,50 руб. (л.д.12-16). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. направленным в адрес страховщика почтовым отправлением (л.д.10, 27), однако до настоящего времени ущерб не возмещен, отказа от страховщика истцу также не поступало. Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Наступление страхового случая ответчиком не оспорено. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований пункта 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. При удовлетворении иска Токмакова М. А. суд находит, что ответчиком не оспорено заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, суду не представлены возражения на иск истца и доказательства, их подтверждающие вопреки статье 56 ГПК РФ. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 97350,50 руб., расходов, понесенных на оплату услуг ООО «<данные изъяты>» в размере 4000 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно, в размере 5500 руб. Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3227,01 руб. Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Токмакова <данные изъяты> денежные средства в размере 110077,51 руб. (сто десять тысяч семьдесят семь рублей 51 коп.), в том числе, в счет стоимости возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, - 97350,50 руб., в счет оплаты оценки ущерба, причиненного залитием квартиры – 4000,00 руб., судебные расходы: по оплате госпошлины – 3227,01 руб., по оплате услуг представителя – 5500,00 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Стороны могут подать кассационную жалобу в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Н. В. Штукина