? ????????? ????????? ???????

Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

? года Ленинский районный суд <?????>

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябых Екатерины Александровны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Рябых Е. А. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????> о взыскании страховой выплаты в размере 64170,79 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Понтиак г.н. ?, которым управлял Кузнецов Д. А. и автомобиля ВАЗ 21121 ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Согласно постановления об административном правонарушении виновным в ДТП признан Кузнецов Д. А.

Гражданская ответственность Кузнецова Д. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратилась в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком не выплачено страховое возмещение. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 64170,79 руб. Стоимость экспертизы составила 3500 рублей. Сумма УТС-9966,87 рублей. Стоимость экспертизы-1500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет восстановительного ремонта 58170,79 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, сумму УТС в размере 9966,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2394,13 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6600 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Понтиак г.н. ?, которым управлял Кузнецов Д. А. и автомобиля ВАЗ 21121 ?, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Согласно постановления об административном правонарушении виновным в ДТП признан Кузнецов Д. А.

Истец обратилась в ООО «<?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком не выплачено страховое возмещение. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 64170,79 руб. Стоимость экспертизы составила 3500 рублей. Сумма УТС-9966,87 рублей. Стоимость экспертизы-1500 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 64170,79 руб.(л.д.23-25). Согласно заключения от ??.??.???? величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 9966,87 рублей (л.д.20-21).

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в размере 58170,79 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 9966,87 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2394,13 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <?????? ??????>» в пользу Рябых Екатерины Александровны страховое возмещение в размере 58170,79 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 9966,87 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394,13 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6600 рублей, а всего 82731,79 (восемьдесят две тысячи семьсот тридцать один ) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т. И. Высоцкая