о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности Карловой Н.Е.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68730 руб. 80 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2261 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3,0 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Истец утверждает, что поскольку вышеуказанный договор по своему характеру является договором присоединения, ФИО2, подписывая заявление на оформление кредитной карты (оферту), присоединяется к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия) и тарифам на обслуживание кредитных карт (далее -Тарифы), которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора ФИО2 была предоставлена кредитная карта «Универсальная» с льготным перио<адрес> дней (без начисления процентов за пользование кредитом), с лимитом в сумме 60 000 рублей, с уплатой 3 % в месяц на остаток задолженности по истечении льготного периода при условии внесения ежемесячного платежа в размере 7 % от суммы задолженности по карте на конец предыдущего месяца.

В свою очередь, ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 68730 рублей 80 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карлова Н.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу не оспаривал размер задолженности по кредитному договору, но просил снизить размер неустойки, ссылаясь на несоразмерность штрафных санкций последствиям неисполнения обязательств.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3,0 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Поскольку вышеуказанный договор по своему характеру является договором присоединения, ФИО2, подписывая заявление на оформление кредитной карты (оферту), присоединяется к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия) и тарифам на обслуживание кредитных карт (далее -Тарифы), которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

Установлено, что согласно условиям Кредитного договора ФИО2 была предоставлена кредитная карта «Универсальная» с льготным перио<адрес> дней (без начисления процентов за пользование кредитом), с лимитом в сумме 60 000 рублей, с уплатой 3 % в месяц на остаток задолженности по истечении льготного периода при условии внесения ежемесячного платежа в размере 7 % от суммы задолженности по карте на конец предыдущего месяца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 6.6.1. Условий, за несвоевременное исполнение долговых обязательств (просроченные платежи) должник оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию размеры, которых определяются Тарифами.

На сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с Тарифами банка.

Согласно Тарифам за несвоевременное (неполное) погашение задолженности ежемесячно взимается комиссия в размере 1% от суммы всей задолженности, но не менее 250 рублей. Кроме того, при нарушении Заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней. Заемщик обязан оплатить Банку штраф в размере 2500руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п. 11.6 Условий).

Установлено, что в нарушение указанных норм закона и условий договора ФИО2 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составляет :

- 17138, 35 руб. – задолженность по кредиту;

- 32561,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

-13377,04 руб. – задолженность по комиссии за пользование кредитом;

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг:

- 2500,00 руб. – штраф (фиксированная часть);

-3153,85 руб. – штраф (проценты от суммы задолженности).

Ответчик просит уменьшить размер комиссии и штрафом, ссылаясь на их несоразмерность последствиям нарушения обязательств и на статью 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере ответственности, суд учитывает, что сумма комиссии и штрафов в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым снизить ее до 150 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО6» к ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту – 17138,35 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом 32561,56 руб., суммы штрафов в размере 150 руб. Всего: 49849,91 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2261 руб. 92 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6» задолженность в размере 49849,91 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 17138,35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 32561,56 руб., сумма штрафов в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6» расходы по государственной пошлине в размере 2261 руб. 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200