Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений <?????> к Никанорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений <?????> обратился в суд с иском к Никанорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор относится к подведомственности Арбитражного суда <?????>, так как ответчик является индивидуальными предпринимателем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что ответчик Никаноров А. А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 52-53).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п. 1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений <?????> к Никанорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <?????? ??????> областной суд через районный суд.

Судья: