Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Лазарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО6 с заявлением о предоставлении кредита в размере 499990 руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 499990 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.40817810631122069809.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 17108,69 руб.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В настоящее время задолженность составляет 523337,21 руб., которая складывается из:

суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483215 руб. 73 коп.,

процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22296 руб. 40 коп.,

комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14755 руб. 77 коп.

плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2700 руб.

процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369 руб. 31 коп.

Однако, как указывает истец, заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 523337 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 8433,37 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарев А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО6» с заявлением о предоставлении кредита в размере 499990 руб. на неотложные нужды ( л.д.18-22)

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора на неотложные нужды стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 499990 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 34-36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей в размере 17108 рублей 69 копеек (л.д.23).

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 483215 руб. 73 коп.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 483215 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Сумма процентов за пользование кредитом составляет 22296 руб. 40 ко<адрес> за просроченный долг – 369 руб. 31коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 14755 руб. 77коп., плата за пропуск платежей составляет 2700 руб.

Тарифами ФИО6» предусмотрены штрафы за пропуск очередного платежа.

Обоснованность размера указанных выше денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, приведена в расчете задолженности, представленном истцом (л.д.39), который проверен судом и по существу является верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8433 руб.37 коп., оплаченная при подаче иска (л.д. 7).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 523337 (пятьсот двадцать три тысячи триста тридцать семь) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8433 (восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья-