о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца ФИО10,

ответчиков Зинчук Ю.Е., ФИО11,

третьего лица Кресцова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 к Зинчук Ю.Е. и ФИО11 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратился в <адрес> суд <адрес> с иском к Зинчук Ю.Е. и ФИО11, в котором просил обязать ответчика Зинчук Ю.Е. досрочно исполнить обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Зинчук Ю.Е. и ФИО11 солидарно сумму остатка невыплаченных кредитных средств, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421875 руб., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40235,22, сумму штрафов за несвоевременную уплату кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43567,53 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8256,80 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО10 с Зинчук Ю.Е., кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство юридического лица – ФИО11 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1 договора поручительства поручитель ФИО11 обязался отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.1, 2.1) заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленном договором. При этом, согласно п. 4.1 Договора возврат (погашение) кредита (основного долга) начиная с ДД.ММ.ГГГГ производится заемщиком ежемесячно до 5 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 15625 рублей путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка или путем перевода денежных средств на счет из другого банка. Проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 процентов годовых уплачиваются заемщиком ежемесячно, до 5 числа текущего месяца (п. 2.2, 5.5 Договора). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед Зинчук Ю.Е., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с п. 9.1, 9.2 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств на последнее число месяца. Пунктом 8.1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов. Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просил взыскать с заемщика Зинчук Ю.Е. и поручителя ФИО11 вышеуказанную задолженность, проценты, штраф и судебные расходы.

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было направлено по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

Заочным решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск банка был удовлетворен (т. 1 л.д. 207-210).

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлено рассмотрение гражданского дела (т. 1 л.д. 264-265).

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зинчук Ю.Е., представитель ответчика – ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебное извещение третьему лицу – Кресцову В.Р. не доставлено по причине смерти адресата.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и гр. Зинчук Ю.Е. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 9-11). При этом погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей (л.д. 15).

Согласно п. 4.1 Договора возврат (погашение) кредита (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ производится заемщиком ежемесячно до 5 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 15625 рублей путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка или путем перевода денежных средств на счет из другого банка.

Проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 процентов годовых уплачиваются заемщиком ежемесячно, до 5 числа текущего месяца (п. 2.2, 5.5 Договора).

В соответствии с п. 9.1, 9.2 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств на последнее число месяца.

Пунктом 8.1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство юридического лица – ФИО11 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1 договора поручительства, поручитель ФИО11 обязался отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредит был предоставлен Зинчук Ю.Е. в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика в ФИО27, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами

На дату обращения Банка в суд и на дату рассмотрения дела никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности не поступало.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков Зинчук Ю.Е. и ФИО11 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора; право банка на досрочный возврат кредита основывается на положениях пункта 8.1.1. договора и допущенными нарушениями обязательств со стороны заемщика, и, следовательно, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 421 875 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40235,22 руб., сумма штрафа на сумму основного долга и неуплаченных процентов в размере 43567,53 руб., а всего: 505677,75 руб.

Возражения ответчика Зинчук Ю.Е. о том, что она не подписывала кредитный договор и не получала денежные средства были предметом рассмотрения со стороны суда и не нашли своего подтверждения.

Так, согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графе «заемщик» в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самой Зинчук Ю.Е. (т. 2 л.д. 20).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО7 подтвердила заключение экспертизы и категоричный вывод о принадлежности подписи Зинчук Ю.Е. При этом сама Зинчук Ю.К. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что исследованные экспертом образцы подписи по материалам гражданского дела исполнены ею собственноручно.

Кроме того, заключение экспертизы согласуется и с письменными доказательствами: платежным поручением о переводе кредитных средств на имя Зинчук Ю.Е. (л.д. 16), равно как и ответами Сбербанка и представленными доказательствами по запросу суда, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ лично Зинчук Ю.Е. был открыт счет, на который была переведена сумма 750000 рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ , которая и была снята пользователем банковской карты Зинчук Ю.Е.

При удовлетворении иска банка согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 8256,80 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).

Кроме того, с Зинчук Ю.Е. в пользу ФИО29 подлежат взысканию расходы за экспертизу в сумме 11083 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Зинчук Ю.Е. и ФИО11 в пользу ФИО10 задолженность Зинчук Ю.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505677,75 руб. (пятьсот пять тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 75 копеек), в том числе: по основному долгу – 421 875 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40235,22 руб., по штрафу на сумму основного долга и процентов – 43567,53 руб.

Взыскать с Зинчук Ю.Е. и ФИО11 в пользу ФИО10 государственную пошлину в размере 4128,40 руб. (четыре тысячи сто двадцать восемь рублей 40 копеек) с каждого.

Взыскать с Зинчук Ю.Е. в пользу ФИО29 расходы за экспертизу в сумме 11083 рубля (одиннадцать тысяч восемьдесят три рубля).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О В. Соколова