Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

с участием истца ФИО3

представителя истца –адвоката по ордеру Батраковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО15 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, о признании жилого помещения наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, о признании жилого помещения наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак во Дворце бракосочетания <адрес>. От брака имеют дочь Гилёву ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3 но в свидетельстве о его смерти значится умершим не Гилёв, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть вместо буквы «ё» указана в фамилии буква «е».

Истцы утверждают, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

1)      однокомнатная <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м, в том числе жилой- 17,9 кв.м.

2)      гараж №, корпус 7 площадью 19,8 кв.м. в Потребительском автогаражном кооперативе «Сенсор», расположенном по адресу: <адрес>-а;

3)      гараж №, корпус 7 площадью 21,2 кв.м. в ПАГК «Сенсор», расположенном по адресу: <адрес>-а;

4)      Автомобиль «ВАЗ-21083»- Комби (Хетчбек), 1997 года впуска, цвет белый, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: истица ФИО3 – жена умершего, ФИО15 –дочь и ФИО4 – отец.

ФИО4 от принятия наследства после смерти сына отказался в пользу невестки ФИО3.

В своем заявлении истцы указывают, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства получили отказ, так как не могут подтвердить документально, что умерший является близким родственником (мужем и отцом). Фамилия умершего «Гилев», а истцов «Гилёвы».

Истцы считают, что квартира умершего ФИО2 является наследственным имуществом и по закону должна принадлежать им. Причем, ФИО3. (жене)-2/3 доли (1/3 доля отца умершего, от которой он отказался в её пользу и 1/3 её доля) и ФИО15 (дочери)- 1/3 доля этого имущества.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истица ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска (л.д. ).

Третье лицо- нотариус нотариального округа <адрес> Сычева Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак во Дворце бракосочетания <адрес>, после чего ФИО3 присвоена фамилия Гилёва (л.д. 16). От брака имеют дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 19), но в свидетельстве о его смерти серии II-СИ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС <адрес>, значится умершим не Гилёв, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть вместо буквы «ё» указана в фамилии буква «е».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

1)           однокомнатной <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м, в том числе жилой- 17,9 кв.м. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была подарена ФИО2.

2)           гаража №, корпус 7 площадью 19,8 кв.м. в Потребительском автогаражном кооперативе «Сенсор», расположенном по адресу: <адрес>-а;

3)           гаража №, корпус 7 площадью 21,2 кв.м. в ПАГК «Сенсор», расположенном по адресу: <адрес>-а. Указанные гаражи зарегистрированы на имя ФИО2 (л.д. 22-23).

4)           Автомобиля «ВАЗ-21083»- Комби (Хетчбек), 1997 года впуска, цвет белый, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 1 ст. 34 СКРФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар (имущество каждого из супругов) является его собственностью- п. 1 ст. 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Брачного Договора ФИО3 с мужем не заключали.

Таким образом, по правоустанавливающим документам в наследственную массу после смерти мужа входят: 1/2 доля гаража № и 1/2 доля гаража №, а также 1/2 доля автомобиля, которые зарегистрированы на имя умершего ФИО2. Фактически же в наследство должна быть включена и его однокомнатная <адрес>, которая была подарена именно ему, так как умерший «ФИО2» и одаряемый «ФИО2 одно и тоже лицо.

Наследниками к имуществу умершего являются его отец – ФИО4, жена –ФИО3. и дочь– ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратился к нотариусу Сычевой Т.И. с заявлением, в котором отказался от своей доли в наследстве умершего сына ФИО2 в пользу невестки ФИО3.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе, факт родственных отношений, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО3 и ФИО15 действительно приходятся женой и родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено представленными истцами доказательствами:

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указаны его родители: отец – ФИО4, мать- ФИО5 (л.д.15). В16 –летнем возрасте в 1983 г. при выдаче паспорта работником паспортного стола Ленинского РОВД <адрес> была допущена техническая ошибка в написании фамилии и она стала «Гилёв». Поэтому при регистрации брака в 1989 году и заключении Договора дарения в 1997 году фамилия умершего по паспорту была «Гилёв»;

- свидетельством о браке между ФИО2 и ФИО3, после чего ФИО3 присвоена фамилия Гилёва (л.д. 16);

- справкой ОАО «УК <адрес>» о том, что Гилёва К.К. зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней на день смерти был зарегистрирован отец – ФИО2 (л.д. 18);

- копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 19).

Из пояснений истицы ФИО3 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена паспорта и вновь фамилия мужа стала «Гилев», то есть до дня смерти у него была именно эта фамилия. Кроме того, в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования мужа № также указана фамилия «Гилев» (л.д. 26).

Таким образом, учитывая вышеизложенное и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд считает факт родственных отношений между ФИО3 ФИО15 и ФИО2, имеющий юридическое значение для возникновения имущественных прав, доказанным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148ГК РФ. Причём, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии СП. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе в течение срока принятия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишённых наследства (п. 1 ст. 1119 и п. 1 ст. 1158 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Сычевой Т.И. следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено в связи с подачей заявления ФИО4- отца наследодателя, об отказе от наследства в пользу жены умершего ФИО3. Других заявлений не зарегистрировано. Свидетельства о праве не выдавались (л.д. ).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО4 признал исковые требования ФИО3 ФИО15 суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Установить, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой -17,9 кв.м, принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Золотухиной Л.Н., реестровый номер 141, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> (реестровый номер 31) наследственным имуществом, оставшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли <адрес> общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой -17,9 кв.м.

Признать за ФИО15 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли <адрес> общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой -17,9 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья -