Дело ?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе: председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Казьминой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<?????? ??????>» к Балакари Михаилу Григорьевичу, Балакари Татьяне Михайловне, Черемушкину Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный Банк «<?????? ??????>» обратился в суд с иском к Балакари Михаилу Григорьевичу, Балакари Татьяне Михайловне, Черемушкину Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истцом указаны следующие обстоятельства.

Между Истцом – ЗАО «<?????? ??????>» в лице ФЗАО «<?????? ??????>» в <?????> и Ответчиком-1 – Балакари Михаилом Григорьевичем ??.??.???? был заключен Кредитный договор №? (далее по тексту – Кредитный договор) на предоставление кредита в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей сроком до ??.??.???? с начислением 13 (Тринадцать) процентов годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлялся Ответчику-1 на приобретение автотранспортного средства.

??.??.???? в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Закрытого акционерного общества <?????? ??????>» путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Акционерный банк «<?????? ??????>» (далее – Истец, Кредитор) (запись ОГРН ?).

ОАО «АБ «<?????? ??????> является правопреемником ЗАО «<?????? ??????>». К ОАО «<?????? ??????>» перешли все права и обязанности ЗАО «<?????? ??????>», включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей были перечислены Ответчику-1 ??.??.????, что подтверждается платежным поручением ? от ??.??.????

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно, начиная с июня 2008 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей РФ. Окончательное погашение кредита – ??.??.???? в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей РФ и перечисление процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга (п.п. 1.1, 1.3, 3.3. Кредитного договора).

Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств ответчика-1 по Кредитному договору является поручительство Балакари Татьяны Михайловны (далее – Ответчик-2), условия которого определены в Договоре личного поручительства № ПР ? от ??.??.????; Черемушкина Романа Владимировича (далее Ответчик-3), условия которого определены в Договоре личного поручительства №? от ??.??.???? и залог автотранспортного средства, принадлежащего Ответчику-1 (Договор залога движимого имущества №? от 09/06/2008 г,. по условиям которого Ответчик-1 предоставил в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности - марка, модель - FORD FOCUS, ?, залоговой стоимостью 551000 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей).

По условиям Договора залога истец вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме (включая возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, предусмотренных Кредитным договором, понесенных убытков), определяемом к моменту их фактического удовлетворения (п. 2.3.3.)

В случае обращения взыскания на имущество начальная продажная цена устанавливается равной залоговой стоимости Имущества с дисконтом 50 (Пятьдесят) процентов от залоговой стоимости (без НДС) (п.4.2.)- то есть 275500 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Договорами поручительства в п.1.3. предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

С ??.??.???? Ответчик-1 прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору в связи с чем истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами (основание - п.п. 2.3.4, 3.4, 4.3 Кредитного договора, п. 1.1, 1.3, 2.1.1 Договора поручительства). Направленные Истцом претензии оставлены без ответа.

До настоящего времени задолженность по кредиту и начисленным процентам не погашена.

По состоянию на ??.??.???? задолженность Ответчика-1 перед Истцом по Кредитному договору № ? от ??.??.???? составила 101630,17 рублей, из них:

- 97047,19 рублей –основной долг;

- 8450,73 рублей – проценты за период с ??.??.???? по ??.??.????;

- 91,38 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита;

- 40,87 рублей пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???7 исковые требования поддержала.

Ответчики Балакари М. Г., Балакари Т. М., Черемушкин Р. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Направленные в их адрес судебные повестки и копии документов, вернулись в адрес Ленинского районного суда без вручения с почтовой отметкой – за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчикам банком направлялись предсудебные требования о погашении долга. Таким образом, ответчикам известно о размере задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «<?????? ??????> в лице ФЗАО «<?????? ??????>» в <?????> и Балакари Михаилом Григорьевичем ??.??.???? был заключен Кредитный договор №? (далее по тексту – Кредитный договор) на предоставление кредита в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей сроком до ??.??.???? с начислением 13 процентов годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлялся Ответчику на приобретение автотранспортного средства.

??.??.???? в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Закрытого акционерного общества <?????? ??????>» путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Акционерный банк «<?????? ??????>» (далее – Истец, Кредитор) (запись ОГРН ?

ОАО «АБ «<?????? ??????>» является правопреемником ЗАО «<?????? ??????>». К ОАО «АБ «<?????? ??????>» перешли все права и обязанности ЗАО «<?????? ??????>», включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей были перечислены Балакари М. Г. ??.??.????, что подтверждается платежным поручением ? от ??.??.????

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно, начиная с июня 2008 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей РФ. Окончательное погашение кредита – ??.??.???? в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей РФ и перечисление процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга (п.п. 1.1, 1.3, 3.3. Кредитного договора).

Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств Балакари М. Г. по Кредитному договору является поручительство Балакари Татьяны Михайловны, условия которого определены в договоре личного поручительства № ? от ??.??.????; Черемушкина Романа Владимировича, условия которого определены в договоре личного поручительства №? от ??.??.???? и залог автотранспортного средства, принадлежащего Балакари М. Г. (Договор залога движимого имущества №? от 09/06/2008 г,. по условиям которого Балакари М. Г. предоставил в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности - марка, модель - FORD FOCUS, ?, залоговой стоимостью 551000 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По условиям Договора залога Истец вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме (включая возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, предусмотренных Кредитным договором, понесенных убытков), определяемом к моменту их фактического удовлетворения (п. 2.3.3.)

В случае обращения взыскания на имущество начальная продажная цена устанавливается равной залоговой стоимости Имущества с дисконтом 50 (Пятьдесят) процентов от залоговой стоимости (без НДС) (п.4.2.)- то есть 275500 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Согласно п. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договорами поручительства в п.1.3. предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

С ??.??.???? Балакари М. Г. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору в связи с чем истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами (основание - п.п. 2.3.4, 3.4, 4.3 Кредитного договора, п. 1.1, 1.3, 2.1.1 Договора поручительства). Направленные истцом претензии оставлены без ответа.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. На основании ст. 813 ГК РФ, а также п.п. 2.3.4, 3.3, 4.4 Кредитного договора, Банк обращается с требованием о досрочном востребовании задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредиту и начисленным процентам не погашена.

По состоянию на ??.??.???? задолженность Балакари М. Г. перед истцом по кредитному договору № ? от ??.??.???? составила 101630,17 рублей, из них:

- 97047,19 рублей –основной долг;

- 8450,73 рублей – проценты за период с ??.??.???? по ??.??.????;

- 91,38 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита;

- 40,87 рублей пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Из смысла ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. 2.3.5 Договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога автотранспортное средство марка, модель - FORD FOCUS, ? установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 275500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4832,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С ответчика Балакари М. Г. необходимо взыскать госпошлину в размере 4000 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Балакари Михаила Григорьевича, Балакари Татьяны Михайловны, Черемушкина Романа Владимировича в пользу ОАО «АБ <?????? ??????>» задолженность по кредитному договору №? от ??.??.???? в размере 101630,17 рублей, в том числе:

- 97047,19 рублей – основной долг;

- 8450,73 рублей – проценты за период с ??.??.???? по ??.??.????;

- 91,38 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита;

- 40,87 рублей пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Балакари Михаила Григорьевича, Балакари Татьяны Михайловны, Черемушкина Романа Владимировича в пользу ОАО «АБ «<?????? ??????>» расходы по оплате госпошлины в размере 4832,61 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства №ЗЛ 1 485/08 от ??.??.????, принадлежащее Балакари Михаилу Григорьевичу, а именно: автотранспортное средство марка, модель - FORD FOCUS, ?

Установить начальную продажную стоимость предмета залога на публичных торгах в размере 275 500 (Двести семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Балакари Михаила Григорьевича в пользу ОАО «АБ «<?????? ??????>» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчиками может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ???5