о ликвидации учреждения



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес>

в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>

к негосударственному образовательному учреждению «<данные изъяты>»

о ликвидации

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Кафарна Шакер Хусейн

УСТАНОВИЛ:

Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском о ликвидации негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>». В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ городской регистрационной палатой администрации <адрес> зарегистрировано негосударственное образовательное учреждение «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> в ЕГРЮЛ внесены сведения о негосударственном образовательном учреждении «<данные изъяты>», созданном до ДД.ММ.ГГГГ, присвоен основной государственный регистрационный номер Форма некоммерческой организации: учреждение. Адрес места нахождения: <адрес>.

В соответствии с ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ, Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным учредительными документами и законодательству Российской Федерации.

Некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В ходе изучения материалов регистрационного дела негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты> было установлено, что оно не представляла в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>», Управлением направлено письменное предупреждение о необходимости устранения нарушения требований пунктов, 3 статьи 32 Закона №7-ФЗ, однако корреспонденция была возвращена почтовой организацией с отметкой «за истечением срока хранения».

В связи с чем, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд и просит ликвидировать негосударственное образовательное учреждение «<данные изъяты>», и в целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанности по ликвидации негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>» на Собрание учредителей негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.

Представитель ответчика Кафарна Шакер Хусейн полностью признал исковые требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось к негосударственному образовательному учреждению «<данные изъяты> о ликвидации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать негосударственное образовательное учреждение «<данные изъяты>», возложив обязанности по ликвидации негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>» на Собрание учредителей негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.А. Спицын

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200