Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сиволап <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью РСФ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Сиволап В.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО РСФ «<данные изъяты>» Сиволап В.Н. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а, позиция 1. Предметом настоящего договора является участие сторон в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по <адрес> позиция 1 путем финансирования за счет собственных средств стоимости пая, который составляет одна однокомнатная квартира общей площадью 35,42 кв.м, расположенная на втором этаже вышеуказанного дома. Согласно п. 1.4 Договора Сторона 2 производит оплату своего долевого пая в сумме 361284 рублей из расчета 10200 рублей за 1 кв.м общей площади. Окончательный расчет производится перед сдачей дома в эксплуатацию с учетом фактической площади. Первый взнос в размере 180 000 рублей Сторона 2 обязана внести ДД.ММ.ГГГГ, второй взнос в размере 72300 рублей Сторона 2 обязана внести до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Сторона 1 обязуется немедленно после ввода в эксплуатацию жилого дома передать Стороне 2 одну однокомнатную квартиру общей площадью 35,42 кв.м, расположенную на втором этаже жилого дома по <адрес> позиция 1, путем подписания акта приема-передачи. Срок сдачи вышеуказанной квартиры – 4 квартал 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ между ООО РСФ «<данные изъяты>» и Сиволап В.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>, в п. 1 которого указано, что в тексте договора и всех приложениях к договору, вместо слов «<адрес>» читать как «<адрес>» Сиволап В.Н. выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив стоимость квартиры. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. До настоящего времени, дом не сдан в эксплуатацию, в результате чего истец лишен возможности реализовать свое право собственников по распоряжению данной квартирой. С учетом этого, Сиволап В.Н. просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м., расположенную на втором этаже жилого <адрес>. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Щербаков П.В. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО РСФ «<данные изъяты>» по доверенности Попов С.Г. иск признал, просил суд принять признание иска. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание за истцом права собственности на <адрес> общей площадью 33,5 кв.м, расположенную на втором этаже жилого <адрес>-в по <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и полностью удовлетворяет иск Сиволап В.Н.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Сиволап Владимира Николаевича на <адрес> общей площадью 33,5 кв.м, расположенную на втором этаже жилого <адрес>-в по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья Н.В. Штукина